Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Diminuir a qualidade do ensino superior pela admissão de estudantes com base em critérios raciais. - Essa afirmação é uma crítica comum, mas não reflete o objetivo das cotas, que é promover inclusão. B) Promover a igualdade de oportunidades educacionais para grupos historicamente sub-representados. - Esta alternativa reflete o verdadeiro objetivo das cotas raciais, que é garantir que grupos que enfrentaram discriminação tenham acesso à educação superior. C) Excluir completamente o mérito acadêmico como critério de admissão nas universidades. - As cotas não excluem o mérito, mas buscam equilibrar as oportunidades. D) Limitar o acesso ao ensino superior a determinadas raças. - Essa afirmação é incorreta, pois as cotas visam ampliar o acesso, não limitar. E) Criar uma sociedade completamente segregada por critérios raciais. - Essa opção é uma interpretação errônea do objetivo das cotas, que é promover a inclusão, não a segregação. Portanto, a alternativa correta é: B) Promover a igualdade de oportunidades educacionais para grupos historicamente sub-representados.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material