Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Emenda Constitucional nº 53, de 19 de dezembro de 2006, que instituiu o FUNDEB: (A) O FUNDEB substituiu diretamente o antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (FUNDEF), estendendo seu alcance para incluir a educação infantil, o ensino médio e a educação de jovens e adultos. - Esta alternativa está correta, pois o FUNDEB realmente ampliou o escopo do FUNDEF. (B) A Emenda Constitucional nº 53 instituiu o FUNDEB com vigência permanente, garantindo, assim, o financiamento contínuo da educação básica no Brasil sem a necessidade de reavaliações periódicas. - Esta alternativa é incorreta, pois o FUNDEB não é permanente sem reavaliações; ele precisa ser renovado periodicamente. (C) A contribuição da União para o FUNDEB ficou estabelecida em 10% do valor total dos fundos estaduais, com uma previsão de ajuste anual baseado no crescimento do PIB. - Esta alternativa é incorreta, pois a contribuição da União é de 10% sobre o total do FUNDEB, mas não é baseada no crescimento do PIB. (D) A distribuição dos recursos do FUNDEB entre os entes federados é realizada de maneira igualitária, sem considerar o número de matrículas nas redes de ensino estadual e municipal. - Esta alternativa é incorreta, pois a distribuição considera sim o número de matrículas. (E) A Emenda Constitucional nº 53 extinguiu qualquer forma de complementação da União ao fundo, transferindo toda a responsabilidade de financiamento exclusivamente para os estados e municípios. - Esta alternativa é incorreta, pois a União ainda tem a responsabilidade de complementar o FUNDEB. Portanto, a alternativa correta é: (A) O FUNDEB substituiu diretamente o antigo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (FUNDEF), estendendo seu alcance para incluir a educação infantil, o ensino médio e a educação de jovens e adultos.