Vamos analisar as asserções: I - Neste novo cenário, o valor de um produto ou serviço equivale cada vez mais à qualidade, à longevidade, à sustentabilidade e ao seu significado para o consumidor. Essa afirmação é verdadeira, pois reflete uma tendência atual em que os consumidores valorizam não apenas o preço, mas também a qualidade e a sustentabilidade dos produtos. II - Os consumidores não irão premiar suas marcas favoritas sem lealdade e repetição de compra, mas tendo em mente a relação custo-benefício. Essa afirmação é um pouco confusa. Os consumidores geralmente consideram a relação custo-benefício, mas a parte que diz "não irão premiar suas marcas favoritas sem lealdade e repetição de compra" pode ser interpretada como falsa, pois a lealdade à marca muitas vezes é construída com base em experiências positivas e não apenas na relação custo-benefício. Agora, vamos às alternativas: a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Parece correta, já que I é verdadeira e II é confusa/falsa.) b. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois I é verdadeira.) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois II não é totalmente verdadeira.) d. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois I é verdadeira.) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois II não é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta é: a) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.