Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é incorreta em relação à intervenção do Estado na propriedade: a) A servidão administrativa é o direito real público que permite a utilização da propriedade alheia pelo Estado ou por seus delegatários com o objetivo de atender o interesse público. - Esta afirmação está correta, pois a servidão administrativa realmente permite essa utilização. b) Servidão de trânsito não titulada, mas tornada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito à proteção possessória. - Esta afirmação também está correta, pois a servidão de trânsito pode ser considerada aparente e conferindo proteção possessória. c) O STF ao analisar a requisição federal de hospitais públicos municipais, entendeu que a requisição administrativa tem por objeto, em regra, os bens e serviços privados e que a requisição de bens e serviços públicos possui caráter excepcional e somente pode ser efetivada após a observância do procedimento constitucional para declaração formal do Estado de Defesa e o Estado de Sítio. - Esta afirmação é complexa, mas está correta em sua essência, pois a requisição de bens públicos é realmente excepcional. d) As limitações administrativas não geram, em regra, o dever de indenizar, pois as restrições à propriedade são fixadas de maneira genérica e abstrata. Os destinatários sofrem ônus e bônus proporcionais. - Esta afirmação está correta, pois limitações administrativas geralmente não geram indenização. e) O tombamento não pode incidir sobre os bens públicos. - Esta afirmação é incorreta, pois o tombamento pode, sim, incidir sobre bens públicos, desde que atendidos os requisitos legais. Portanto, a alternativa incorreta é: e) O tombamento não pode incidir sobre os bens públicos.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material