Ed
há 8 meses
Vamos analisar as alternativas em relação ao que a Constituição de 1934 dizia sobre o ensino religioso: A) A escola era laica, porém poderiam ser ministradas aulas de ensino religioso caso os alunos assim o quisessem. - Esta opção reflete a ideia de laicidade, mas não é totalmente precisa em relação à Constituição. B) O ensino religioso deveria atender a orientação religiosa dos estudantes. - Esta opção é mais próxima do que a Constituição propunha, pois reconhecia a diversidade religiosa. C) A constituição de 1934 voltou atrás quanto ao que foi promulgado em 1930, e o ensino religioso se viu banido. - Isso não é correto, pois a Constituição não baniu o ensino religioso. D) A religião católica foi definida como a religião oficial do Brasil, e o ensino religioso deveria trabalhar com elementos dessa religião. - Esta opção não é correta, pois a Constituição não estabeleceu a religião católica como oficial. E) O ensino religioso deveria atender todas as religiões presentes no território nacional, inclusive aquelas de matriz africana. - Embora essa opção pareça inclusiva, a Constituição de 1934 não abordou especificamente essa questão de forma tão abrangente. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a posição da Constituição de 1934 em relação ao ensino religioso é a) A escola era laica, porém poderiam ser ministradas aulas de ensino religioso caso os alunos assim o quisessem.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material