A Constituição da República de 1988 trouxe uma série de disposições aplicáveis não somente ao Direito Penal, mas também ao Direito Processual Penal, em especial buscando impor limites ao exercício do direito estatal de punir e garantir uma série de direitos ao acusado/preso.
Sobre o tema, a partir das normas constitucionais, é previsto(a):
A) a assistência da família e de advogado ao acusado, logo a ausência de advogado durante a elaboração de auto de prisão em flagrante, ainda que assegurada essa possibilidade e esclarecido tal direito ao preso, gerará a invalidade do procedimento;
B) o princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, de forma que não pode o investigado pela prática do crime de conduzir veículo automotor sob influência de álcool ser obrigado a realizar exame de etilômetro (teste do "bafômetro");
C) o princípio da presunção de inocência, de modo que somente cabe decretação de prisão preventiva após sentença condenatória, ainda que sem trânsito em julgado;
D) o direito ao silêncio, que deve ser aplicado tanto ao acusado quanto às testemunhas de defesa e acusação no momento de prestarem suas declarações;
E) a revogação imediata da prisão ilegal, enquanto a desnecessária deverá ser relaxada.
Sobre o tema, a partir das normas constitucionais, é previsto(a):
A) a assistência da família e de advogado ao acusado, logo a ausência de advogado durante a elaboração de auto de prisão em flagrante, ainda que assegurada essa possibilidade e esclarecido tal direito ao preso, gerará a invalidade do procedimento;
B) o princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, de forma que não pode o investigado pela prática do crime de conduzir veículo automotor sob influência de álcool ser obrigado a realizar exame de etilômetro (teste do "bafômetro");
C) o princípio da presunção de inocência, de modo que somente cabe decretação de prisão preventiva após sentença condenatória, ainda que sem trânsito em julgado;
D) o direito ao silêncio, que deve ser aplicado tanto ao acusado quanto às testemunhas de defesa e acusação no momento de prestarem suas declarações;
E) a revogação imediata da prisão ilegal, enquanto a desnecessária deverá ser relaxada.
Respostas
Ed 
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas com base nas disposições da Constituição de 1988 e nos princípios do Direito Processual Penal: A) A assistência da família e de advogado ao acusado, logo a ausência de advogado durante a elaboração de auto de prisão em flagrante, ainda que assegurada essa possibilidade e esclarecido tal direito ao preso, gerará a invalidade do procedimento; - Correto, pois a presença de advogado é fundamental para garantir os direitos do acusado. B) O princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, de forma que não pode o investigado pela prática do crime de conduzir veículo automotor sob influência de álcool ser obrigado a realizar exame de etilômetro (teste do "bafômetro"); - Correto, pois o direito ao silêncio e a não autoincriminação são garantidos pela Constituição. C) O princípio da presunção de inocência, de modo que somente cabe decretação de prisão preventiva após sentença condenatória, ainda que sem trânsito em julgado; - Incorreto, pois a prisão preventiva pode ser decretada antes da sentença condenatória, desde que haja fundamentos legais. D) O direito ao silêncio, que deve ser aplicado tanto ao acusado quanto às testemunhas de defesa e acusação no momento de prestarem suas declarações; - Incorreto, pois o direito ao silêncio é garantido ao acusado, mas não se aplica da mesma forma às testemunhas. E) A revogação imediata da prisão ilegal, enquanto a desnecessária deverá ser relaxada. - Correto, pois a Constituição prevê a revogação de prisões ilegais. Após essa análise, as alternativas A, B e E estão corretas, mas a que melhor se encaixa na questão sobre os direitos do acusado e as disposições constitucionais é a B, que trata do princípio da não autoincriminação. Portanto, a resposta correta é: B) o princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, de forma que não pode o investigado pela prática do crime de conduzir veículo automotor sob influência de álcool ser obrigado a realizar exame de etilômetro (teste do "bafômetro");
Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
Considerando os dispositivos legais e o entendimento dos tribunais superiores acerca de aspectos processuais da execução penal, assinale a opção correta.
Considerando os dispositivos legais e o entendimento dos tribunais superiores acerca de aspectos processuais da execução penal, assinale a opção correta.
a) O direito de entrevista pessoal e reservada do preso com o seu advogado pode ser restringido por ato motivado do diretor do estabelecimento prisional.
b) De acordo com o STF, a transferência do apenado para penitenciária federal por motivo de segurança pública não é compatível com a progressão de regime prisional.
c) A mudança de domicílio do condenado beneficiário de livramento condicional acarreta a modificação da competência da execução penal.
d) A prática esportiva pelo apenado possibilita remição da pena em razão da interpretação extensiva do STJ quanto às hipóteses de trabalho e estudo previstas na Lei de Execução Penal.
Tício foi preso em flagrante delito, pela prática do crime de tráfico de entorpecentes. Na fase policial, ele usou do seu direito constitucional de permanecer em silêncio. Após ser denunciado, em seu interrogatório judicial, alegou ser apenas usuário, relatando que estava no local para adquirir entorpecentes.
Diante disso, o Magistrado que julgou a causa condenou Tício, pela prática do crime de Tráfico de Entorpecentes, à pena de 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime fechado, em razão da gravidade da conduta. A condenação proferida está
a) incorreta, pois para a condenação seria necessária a existência de testemunhas que tivessem presenciado a comercialização dos entorpecentes.
b) incorreta, somente em relação ao regime prisional aplicado, já que a gravidade da conduta, por si só, não autoriza a fixação do regime fechado.
c) incorreta, uma vez que a confissão informal somente tem valor diante de sua formal introdução nos autos, o que não ocorreu no caso citado.
d) correta, visto que o artigo 155 do Código de Processo Penal autoriza condenações com base nos elementos informativos colhidos no Inquérito Policial, desde que em cotejo com as provas produzidas em juízo, o que ocorreu no caso citado, já que os policiais confirmaram a confissão informal.
e) correta, já que cabia à defesa demonstrar que os policiais queriam incriminar falsamente o réu, pois o depoimento dos milicianos goza de presunção de veracidade.
O Código de Processo Penal estabelece em seu art. 260 que “Se o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá mandar conduzi-lo à sua presença." Em 2018, ao tratar da condução coercitiva, o STF determinou que a expressão “para o interrogatório", prevista no art. 260 do CPP, não foi recepcionada pela Constituição Federal.
Quanto a condução coercitiva de investigados, ou de réus, para interrogatório sobre fatos podemos afirmar que pode ensejar a:
I - a responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade que determinou.
II - a ilicitude das provas obtidas.
III - a responsabilidade civil do Estado.
IV - a Nulidade do ato jurídico.
a) Todas as afirmativas estão corretas.
b) I e III estão erradas.
c) Apenas estão erradas a I e IV.
d) Todas as afirmativas estão erradas.
e) Apenas estão corretas a II e IV.
À luz do Código de Processo Penal, assinale a alternativa que contemple a exceção cuja arguição precederá a qualquer outra.
À luz do Código de Processo Penal, assinale a alternativa que contemple a exceção cuja arguição precederá a qualquer outra.
a) Coisa julgada.
b) Suspeição.
c) Incompetência do juízo.
d) Litispendência.
e) Ilegitimidade de parte.
Vitor foi denunciado pela prática de um crime de peculato. O magistrado, quando da análise da inicial acusatória, decide rejeitar a denúncia em razão de ausência de justa causa.
Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o advogado de Vitor deverá esclarecer que
a) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, tendo em vista que a decisão de rejeição da denúncia é irrecorrível.
b) o Tribunal não poderá conhecer do recurso apresentado, pois caberia recurso de apelação, e não recurso em sentido estrito.
c) ele deveria ter sido intimado para apresentar contrarrazões, apesar de ainda não figurar como réu, mas tão só como denunciado.
d) caso o Tribunal dê provimento ao recurso, os autos serão encaminhados para o juízo de primeira instância para nova decisão sobre recebimento ou não da denúncia.
Foi apresentada denúncia em face de Marcelo, sendo imputada a prática do crime de receptação, por ter sido apreendido pela polícia militar na posse de uma moto que era produto de roubo pretérito.
Diante da situação narrada, é correto afirmar que:
a) não será possível ao Ministério Público alterar a imputação no curso do processo, após apresentação da resposta à acusação, seja para imputar crime mais grave ou menos grave, devendo Marcelo ser, de imediato, absolvido;
b) poderá o promotor oferecer imputação alternativa, aplicando-se o instituto da emendatio libelli, permitindo ao juízo condenar Marcelo pelo delito originalmente imputado ou objeto da alteração;
c) não será possível o aditamento da denúncia, em razão do princípio da non reformatio in pejus, impedindo que a alteração se dê para crime mais grave que o originalmente imputado;
d) poderá o juiz, na hipótese, atribuir nova definição jurídica ao fato, independentemente de aditamento, aplicando-se o instituto da mutatio libelli, e condenar Marcelo, de plano, pelo crime de roubo;
e) poderá o Ministério Público, por se tratar de hipótese de mutatio libelli, aditar a denúncia no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentença, adstrito aos termos do aditamento.
Concluído o inquérito policial com a apresentação do relatório pela autoridade de polícia judiciária, o órgão do Ministério Público constata que os fatos descritos são típicos, graves, que há indícios de autoria, rol de testemunhas, representação da autoridade policial para a decretação da prisão preventiva e que a punibilidade do investigado já estaria extinta.
Considerando a regra prevista no art. 42 do Código de Processo Penal, segundo a qual “o Ministério Público não poderá desistir da ação penal”, o Promotor de Justiça deverá
a) requerer a remessa do inquérito policial ao Procurador-Geral de Justiça.
b) requerer a manifestação da defesa sobre a extinção da punibilidade do agente.
c) oferecer denúncia ratificando ou não a representação da autoridade policial.
d) requerer o arquivamento do inquérito policial.
e) oferecer denúncia e requerer a extinção da punibilidade do agente.
A respeito do procedimento de competência do tribunal do júri, assinale a opção correta.
A respeito do procedimento de competência do tribunal do júri, assinale a opção correta.
a) O quesito que se refere à desclassificação do delito deve ser respondido antes do quesito genérico da absolvição.
b) No excesso de linguagem em decisão de pronúncia, a nulidade poderá ser evitada com a determinação do desentranhamento ou envelopamento da decisão.
c) Os jurados poderão requerer a leitura de peças que se refiram, exclusivamente, às provas colhidas por carta precatória e às provas cautelares, antecipadas ou não repetíveis.
d) A inércia da defesa para apresentar alegações finais, quando devidamente intimada, acarreta nulidade processual se o juiz não nomear defensor para suprir a omissão.
Suponha que dois policiais civis abordem um indivíduo em atitude suspeita e que portava ferramentas aparentemente destinadas ao crime de furto.
Tendo em vista a situação hipotética, assinale a alternativa correta.
a) O indivíduo deverá ser preso em flagrante delito pela tentativa de furto à residência, haja vista portar as ferramentas necessárias, bem como haver confessado de livre e espontânea vontade.
b) Neste caso, haverá o flagrante pela tentativa de furto, pois o agente estava prestes a cometer a infração, não tendo a consumação se efetivado por circunstâncias alheias à sua vontade.
c) Não haverá flagrante capaz de ensejar a prisão, uma vez que, no caso apresentado, o agente não atingiu os atos de execução do delito, não havendo se falar em flagrante pelos atos preparatórios.
d) O agente estaria em flagrante delito devido às ferramentas a serem utilizadas no delito, independentemente da sua confissão.
e) A confissão obtida sem o contraditório e a ampla defesa impossibilitariam o flagrante.
O juiz estará impedido de exercer jurisdição no processo
O juiz estará impedido de exercer jurisdição no processo
a) no qual ele próprio ou seu cônjuge ou parente consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o segundo grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
b) no qual tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão.
c) no qual for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer uma das partes.
d) caso tenha aconselhado uma das partes.
e) se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes.
Mais conteúdos dessa disciplina
37ac12d5-b6ab-4f6f-882a-eec2002e4812- Inteligência Artificial
- Direito Tributário Internacion
- 1078
- Direito Constitucional Compara
- Liberdade de expressão e política
- Direito Constitucional
- Direito Marítimo e Portuário
- Criatividade na arte
- Direito Constitucional Compara
- Nos termos de nossa Constituição Federal (BRASIL, 1988)Para fins da organização do Estado, a organização político-administrativa de nosso país comp...
- Funções públicas são tarefas que a constituição e a lei atribuem: Questão 1Escolha uma opção: a. Aos Estados, Distrito Federal e Municípios apenas. b.
- https://www.Julgue os itens a seguir: I - O “Juiz das Garantias” se incumbirá da proteção do devido processo legal. II - O “Juiz das Garantias” atuará
- A legislação educacional brasileira estabelece diretrizes para a educação básica. Qual é a principal lei que regula a educação no Brasil e quais sã...
- A separação dos poderes é um princípio fundamental na organização do Estado moderno, proposto por Montesquieu. Esse princípio visa evitar a concent...
- Quais são os objetivos do SINAPIR e que pode participar dele?
- A transferência de material genético entre bactérias é um fenômeno fascinante que pode influenciar a evolução e a resistência a antibióticos. Uma d...
- (VUNESP/2015) A Constituição da República, no artigo quinto, inciso xlv, afirma: "nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação ...
- A Constituição da República, no artigo quinto, inciso xlv, afirma: "nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o d...
- A inclusão social de pessoas com deficiência é um aspecto importante dos direitos humanos. Qual das alternativas a seguir melhor descreve uma medid...
- Para MOWAT(2018) estamos entrando no mundo do Vídeo First, ou Vídeo Primeiro, com apoio das grandes marcas e das mídias sociais. Este movimento está s
- Pergunta 6 Qual é a "Lei Maior" do Brasil, que está no topo da hierarquia das leis e à qual todas as outras leis devem obedecer? a. Código Civi...
- A aparência da repristinação envolve a possibilidade de uma norma anteriormente revogada recuperar sua validade. Considerando as regras do ordenamento
- Direitos Difusos e Coletivos
- Direitos Difusos e Coletivos - aula 2