Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A Constituição deve ser interpretada de forma literal, sem considerar as circunstâncias históricas. - Essa afirmação é incorreta, pois a interpretação das normas constitucionais deve levar em conta o contexto histórico e social. b) A Constituição deve ser interpretada conforme os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. - Esta alternativa está correta, pois a interpretação das normas constitucionais deve considerar princípios como a razoabilidade e a proporcionalidade, que são fundamentais para garantir a justiça e a equidade. c) A Constituição deve ser interpretada apenas pelo Supremo Tribunal Federal. - Essa afirmação é falsa, pois a interpretação das normas constitucionais pode ser realizada por diversos órgãos e entidades, não se restringindo apenas ao STF. d) A Constituição não pode ser alterada em razão de mudanças na sociedade. - Essa afirmação é incorreta, pois a Constituição pode ser alterada, e isso é um reflexo das mudanças sociais e políticas. e) A Constituição deve ser interpretada apenas pelo Legislativo, sem necessidade de consulta ao Judiciário. - Essa afirmação também é falsa, pois a interpretação constitucional é uma função que envolve tanto o Legislativo quanto o Judiciário. Portanto, a alternativa correta é: b) A Constituição deve ser interpretada conforme os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material