Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada alternativa em relação à proposição "eu sou, eu existo", que é uma afirmação central na filosofia de René Descartes: a) estabelecer o ceticismo como opção legítima. Falso, embora Descartes tenha utilizado o ceticismo como método para chegar a certezas, a proposição em questão não estabelece o ceticismo como uma opção legítima, mas sim busca uma certeza indubitável. b) utilizar silogismos linguísticos como prova ontológica. Falso, a proposição "eu sou, eu existo" não é uma prova ontológica, mas sim uma afirmação de certeza sobre a própria existência. c) inaugurar a posição teórica conhecida como empirismo. Falso, Descartes é mais associado ao racionalismo do que ao empirismo, que é uma corrente filosófica distinta. d) estabelecer um princípio indubitável para o conhecimento. Verdadeiro, a proposição "eu sou, eu existo" é, de fato, um princípio indubitável que Descartes utiliza como base para seu sistema de conhecimento. e) questionar a relação entre a filosofia e o tema da existência de Deus. Falso, embora Descartes tenha discutido a existência de Deus, a proposição em questão não é especificamente sobre questionar essa relação. Portanto, a alternativa correta que contém o item verdadeiro é: d) estabelecer um princípio indubitável para o conhecimento.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material