Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. É necessário otimizar o emprego dos recursos escassos entre a construção das moradias e o local de sua implantação, evitando, assim, oferecer casas pequenas, em conjuntos de baixa densidade e localizados nas periferias urbanas. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a ideia de que é preciso evitar a construção de moradias em áreas periféricas e de baixa densidade, otimizando os recursos disponíveis. II. É possível resolver a restrição de orçamento construindo, não uma casa pequena, mas a metade de uma casa confortável, tratando de proporcionar aos futuros moradores um frame ou um substrato ao qual podem acrescer espaços segundo suas necessidades, possibilitando, assim, que se alcance densidades adequadas, sem superlotação do espaço. Verdadeiro, essa afirmação sugere uma solução viável para a questão da moradia, permitindo que os moradores ampliem suas casas conforme suas necessidades. III. A utilização de parte dos recursos para implantar conjuntos de moradia popular, não nas periferias, mas em áreas urbanas mais estruturadas (senão centrais), possibilita que os habitantes participem das oportunidades de interações sociais e econômicas que a cidade oferece. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois enfatiza a importância de localizar moradias em áreas que ofereçam melhores oportunidades sociais e econômicas. Diante da análise, todas as afirmações (I, II e III) estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: O III, apenas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material