Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Linguagens orientadas a objetos são mais lentas. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira. A velocidade de execução depende de muitos fatores, não apenas do paradigma de programação. b) A programação orientada a objetos facilita a modularidade e a reutilização de código, tornando mais fácil a adaptação do robô a diferentes tarefas. - Esta opção é correta, pois a programação orientada a objetos permite criar classes e objetos que podem ser reutilizados e adaptados, o que é muito útil em ambientes dinâmicos. c) A programação orientada a objetos é desnecessária na robótica. - Isso não é verdade, pois a programação orientada a objetos pode ser muito útil na robótica. d) Linguagens orientadas a objetos não são adequadas para robótica. - Essa afirmação também não é correta, pois muitas linguagens orientadas a objetos são amplamente utilizadas na robótica. Portanto, a alternativa correta é: b) A programação orientada a objetos facilita a modularidade e a reutilização de código, tornando mais fácil a adaptação do robô a diferentes tarefas.