Logo Passei Direto
Buscar
Considere a afirmação: “Toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta”. De acordo com essa afirmação, é correto concluir que
a) se uma pessoa tem pressão alta então não faz exercícios.
b) se uma pessoa não faz exercícios então tem pressão alta.
c) se uma pessoa não tem pressão alta então faz exercícios.
d) existem pessoas que fazem exercícios e que têm pressão alta.
e) não existe pessoa que não tenha pressão alta e não faça exercícios.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar a afirmação: “Toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta”. Isso implica que fazer exercícios é uma condição suficiente para não ter pressão alta, mas não necessariamente a única condição. Agora, vamos analisar as alternativas: a) se uma pessoa tem pressão alta então não faz exercícios. - Esta afirmação é uma conclusão válida, pois se toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta, então quem tem pressão alta não pode estar fazendo exercícios. b) se uma pessoa não faz exercícios então tem pressão alta. - Esta afirmação não é válida, pois a afirmação original não diz que quem não faz exercícios necessariamente tem pressão alta. c) se uma pessoa não tem pressão alta então faz exercícios. - Esta afirmação também não é válida, pois a afirmação original não implica que não ter pressão alta é sinônimo de fazer exercícios. d) existem pessoas que fazem exercícios e que têm pressão alta. - Esta afirmação contradiz a afirmação original, pois se toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta, não pode haver pessoas que fazem exercícios e têm pressão alta. e) não existe pessoa que não tenha pressão alta e não faça exercícios. - Esta afirmação não é suportada pela afirmação original, pois não diz que todas as pessoas que não têm pressão alta fazem exercícios. Portanto, a alternativa correta é: a) se uma pessoa tem pressão alta então não faz exercícios.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Considere as proposições a seguir. I. 30% de 120 = 36 e 25% de 140 = 36. II. 30% de 120 = 36 ou 25% de 140 = 36. III. Se 25% de 140 = 36, então 30% de 120 = 36. É correto concluir que:
a) apenas a proposição I é verdadeira;
b) apenas a proposição II é verdadeira;
c) apenas as proposições II e III são verdadeiras;
d) todas são verdadeiras;
e) nenhuma é verdadeira.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Um gerente disse a seus subordinados: “Todos que atingirem as nossas três metas anuais serão promovidos”. O ano acabou, o gerente cumpriu sua promessa e Pedro é um de seus subordinados. Pode-se deduzir logicamente que:
a) Se Pedro foi promovido, então ele atingiu pelo menos uma das três metas anuais;
b) Se Pedro foi promovido, então ele atingiu as três metas anuais;
c) Se Pedro não foi promovido, então ele não atingiu pelo menos uma das três metas anuais;
d) Se Pedro não foi promovido, então ele não atingiu nenhuma das três metas anuais;
e) Se Pedro não atingiu pelo menos uma das três metas anuais, então ele não foi promovido.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Considere a sentença: “Se Emília é capixaba, então ela gosta de moqueca”. Um cenário no qual a sentença dada é falsa é:
a) Emília é carioca e não gosta de moqueca;
b) Emília é paulista e gosta de moqueca;
c) Emília é capixaba e não gosta de moqueca;
d) Emília é capixaba e gosta de moqueca;
e) Emília é mineira e gosta de moqueca.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Considere a sentença sobre os números racionais x e y: “ x ≥ 3 e x + y≤7 ”. Um cenário no qual a sentença dada é verdadeira é:
a) x =3 e y =2 ;
b) x =3 e y =7 ;
c) x =2 e y = 5 ;
d) x = 4 e y = 4;
e) x = 5 e y =3.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que vão receber. – Miguel: Se esse processo é de “danos morais” então tem 100 páginas ou mais. – Lucas: Não é verdade. O que Lucas disse é logicamente equivalente a:
a) esse processo não é de danos morais e tem 100 páginas ou mais;
b) esse processo não é de danos morais ou tem menos de 100 páginas;
c) se esse processo não é de danos morais então tem 100 páginas ou mais;
d) se esse processo é de danos morais então tem 100 páginas ou menos;
e) esse processo é de danos morais e tem menos de 100 páginas.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Considere a sentença: “Se x é um número par e y é um número maior do que x, então y é um número ímpar”. Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cenário no qual a sentença dada é sempre verdadeira é:
a) A ={2, 3, 4} e B ={2, 3, 5};
b) A ={2, 3, 4} e B ={3, 4, 5};
c) A ={1, 2, 3} e B ={3, 4};
d) A ={1, 2, 3} e B ={4, 5};
e) A ={3, 4} e B ={5, 6}.

Assunto: Tabela verdade das proposições compostas
Considere a sentença: “Se Jorge é torcedor do Vitória, então ele é soteropolitano”. Um cenário no qual a sentença dada é falsa é:
a) “Jorge é torcedor do Bahia e é soteropolitano”.
b) “Jorge é torcedor do Vasco e é carioca”.
c) “Jorge é torcedor do Bahia e é paulista”.
d) “Jorge é torcedor do Vitória e é paulista”.
e) “Jorge é torcedor do Flamengo e é soteropolitano”.

Assunto: Ordem de precedência entre os conectivos
Recentemente, uma tendência das redes sociais foi a brincadeira das “9 verdades e 1 mentira”. Um programador, habituado a estruturas condicionais em seus algoritmos, utilizou diferentes sentenças envolvendo verdadeiro (V) e falso (F) e os conectores lógicos E e OU para compor seu próprio jogo de “4 verdades e 1 mentira”. A sentença a seguir correspondente à mentira, isto é, aquela cujo retorno é falso, é:
a) F OU !V OU !(!V OU !F);
b) !(F E V);
c) V OU !F OU !(!(!V OU !F));
d) (!V E V) OU (!F E V);
e) F OU !V OU !(!F E !V).

Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas)
Mário, que mora sozinho, falava ao telefone com sua mãe a respeito do dia anterior: Lavei a louça e não dormi tarde. A negação lógica dessa sentença é:
a) Não lavei a louça e não dormi tarde;
b) Lavei a louça e dormi tarde;
c) Não lavei a louça e dormi tarde;
d) Não lavei a louça ou não dormi tarde;
e) Não lavei a louça ou dormi tarde.

Assunto: Equivalências lógicas (inclui negação de proposições compostas)
Um professor afirmou: "Quem acertar todas as questões de múltipla-escolha vai tirar conceito A.” Alberto é um de seus alunos. Uma consequência lógica da sentença do professor é:
a) se Alberto tirou conceito A, então ele acertou todas as questões de múltipla-escolha.
b) se Alberto não tirou conceito A, então ele acertou todas as questões de múltipla-escolha.
c) se Alberto não tirou conceito A, então ele errou todas as questões de múltipla-escolha.
d) se Alberto não tirou conceito A, então ele errou exatamente uma questão de múltipla-escolha.
e) se Alberto não tirou conceito A, então ele errou pelo menos uma questão de múltipla-escolha.

Mais conteúdos dessa disciplina