Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada asserção: I- Depende da ótica de cada instituição, biblioteca, acervo ou país. Verdadeira, a raridade de um livro pode variar conforme a perspectiva e os critérios de cada instituição ou contexto cultural. II- A definição de raridade pode ser atribuída como simplesmente algo afetivo. Verdadeira, a raridade pode ter um componente afetivo, pois o valor de um livro pode ser influenciado por laços emocionais ou significados pessoais. Agora, vamos analisar as relações propostas entre as asserções: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Falsa, pois ambas as asserções são verdadeiras. B) As asserções I e II são proposições falsas. Falsa, pois ambas as asserções são verdadeiras. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa da I. Verdadeira, ambas são verdadeiras e a II não justifica a I, pois a raridade não se baseia apenas em aspectos afetivos. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Falsa, pois a II não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material