Ed
ano passado
Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que Schemberg, Guarinello e Massi (2012) discutem sobre as implicações e demandas relacionadas às barreiras linguístico-discursivas para alunos surdos. A) Mudanças atitudinais e conceptuais quanto ao aluno surdo e possibilidades do uso da linguagem nos diferentes ambientes sociais. - Esta alternativa aborda a necessidade de uma mudança de perspectiva em relação ao aluno surdo, o que é fundamental para a inclusão. B) Somente a acessibilidade para as crianças surdas. - Esta opção é limitada, pois a inclusão vai além da acessibilidade física. C) Apenas elaboração de atividades e avaliações específicas para os alunos surdos. - Embora a elaboração de atividades seja importante, essa alternativa é restritiva e não abrange todas as demandas necessárias. D) Intérprete individual para o desenvolvimento integral do aluno surdo. - Embora a presença de um intérprete seja importante, essa alternativa não cobre todas as implicações e demandas que vão além do suporte linguístico. Analisando as opções, a alternativa que melhor reflete as implicações e demandas relacionadas às barreiras linguístico-discursivas, considerando a necessidade de mudanças atitudinais e a utilização da linguagem em diferentes contextos, é: A) Mudanças atitudinais e conceptuais quanto ao aluno surdo e possibilidades do uso da linguagem nos diferentes ambientes sociais.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material