Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei de Arbitragem: a) O árbitro é juiz de fato e de direito, e a sentença que proferir não fica sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário. - Esta afirmação é parcialmente correta. O árbitro realmente é considerado juiz de fato e de direito, mas a sentença arbitral pode ser homologada pelo Poder Judiciário em algumas situações, embora não seja sujeita a recurso. b) O árbitro pode ser destituído a qualquer momento. - Esta afirmação não é correta. O árbitro só pode ser destituído em situações específicas previstas na lei. c) A sentença arbitral não tem efeitos vinculantes. - Esta afirmação é incorreta, pois a sentença arbitral tem efeitos vinculantes para as partes envolvidas. d) O árbitro deve seguir as normas do Poder Judiciário. - Esta afirmação não é correta, pois o árbitro atua de forma independente e não está sujeito às normas do Poder Judiciário, embora deva respeitar a legislação aplicável. Diante da análise, a alternativa que mais se aproxima da verdade, apesar de não ser totalmente precisa, é a) O árbitro é juiz de fato e de direito, e a sentença que proferir não fica sujeita a recurso ou a homologação pelo Poder Judiciário. Portanto, a resposta correta é a).