Ed
há 9 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à conduta do servidor público que destruiu um livro oficial para ocultar um lançamento indevido. A conduta de destruir documentos oficiais pode ser considerada um ilícito penal, pois envolve a destruição de bens públicos e a ocultação de informações, o que pode configurar crime. Além disso, essa ação também pode ser considerada um ilícito administrativo, pois fere normas que regem a conduta de servidores públicos. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) constitui ilícito penal, sem prejuízo de poder constituir ilícito administrativo. - Esta opção é correta, pois a conduta pode ser tanto um ilícito penal quanto um ilícito administrativo. (B) constitui, exclusivamente, ilícito administrativo. - Incorreta, pois também é um ilícito penal. (C) constitui crime de prevaricação, sem prejuízo de poder constituir ilícito administrativo. - Incorreta, pois a prevaricação se refere a um servidor que age em desacordo com suas obrigações, mas a destruição de documentos é mais grave e não se encaixa exatamente nessa definição. (D) constituirá ilícito penal apenas se o servidor público ocupar cargo efetivo. - Incorreta, pois a conduta é ilícita independentemente do cargo. (E) constituirá crime apenas se o servidor exercer função remunerada. - Incorreta, pois a destruição de documentos é um crime que não depende da remuneração. Portanto, a alternativa correta é: (A) constitui ilícito penal, sem prejuízo de poder constituir ilícito administrativo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material