Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I. Apesar de serem pouco significativas as iniciativas, houve preocupação em melhorar a vida dos alunos com deficiência mais severa. Essa afirmação parece verdadeira, pois mesmo que as iniciativas fossem isoladas e pouco significativas, a preocupação em melhorar a vida das pessoas com deficiência é um ponto que pode ser considerado. II. O atendimento preferencial era para os cegos, surdos e surdocegos. Essa afirmação também parece verdadeira, pois historicamente, essas foram algumas das deficiências que receberam mais atenção em termos de atendimento. Agora, vamos avaliar as relações propostas: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. Isso é verdadeiro, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I, apenas complementa a informação. - As asserções I e II são proposições falsas. Isso é falso, pois ambas são verdadeiras. - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. Isso é falso, pois a II não justifica a I. - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Isso é falso, pois ambas são verdadeiras. - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Isso é falso, pois a I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material