Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: A) A ética envolve um aspecto individual e outro social. - Esta afirmação é verdadeira, pois a ética considera tanto as normas sociais quanto as convicções pessoais. B) Sócrates iria contestar o 'não roubar', procurando enfatizar a subjetividade do ato moral e entender a justiça da lei. - Sócrates, na verdade, defendia a busca pela verdade e a justiça, e não necessariamente contestaria o 'não roubar' de forma a justificar o ato. Portanto, essa afirmação pode ser considerada incorreta. C) Epicuristas iriam avaliar o ato sob o prisma da obtenção de prazer. - Os epicuristas valorizam a busca do prazer e a minimização da dor, então essa afirmação é verdadeira. D) Kant iria aplicar o imperativo categórico diante da situação, afirmando 'Age de tal forma que seu interesse pessoal seja válido e satisfeito'. - Esta afirmação é incorreta, pois Kant defende que devemos agir de acordo com máximas que possam ser universalizadas, e não simplesmente satisfazer interesses pessoais. E) Conforme a sociedade muda, mudam-se os valores e os costumes e, com eles, a ética. - Esta afirmação é verdadeira, pois a ética é influenciada pelos valores e costumes sociais. Após essa análise, as alternativas que apresentam incorreções são B e D. No entanto, a que mais se destaca como incorreta em relação ao pensamento de Kant é a D, pois não representa corretamente o imperativo categórico. Portanto, a alternativa incorreta é: D) Kant iria aplicar o imperativo categórico diante da situação, afirmando 'Age de tal forma que seu interesse pessoal seja válido e satisfeito'.