Grátis: A fase mais importante das negociações é a de planejamento. Utilizando os elementos do método integrativo de negociação, é possível elaborar um map... – Questões Respondidas

Inglês

Outros

A fase mais importante das negociações é a de planejamento. Utilizando os elementos do método integrativo de negociação, é possível elaborar um mapa de referência que auxiliará não apenas na preparação, mas também na avaliação do desempenho na negociação, o que gera aprendizado contínuo.
Sobre a fase de planejamento da negociação, assinale a alternativa correta:
a. A definição dos objetivos da negociação é uma das últimas etapas da preparação.
b. A melhor alternativa ao acordo negociado é a visualização antecipada do que pode ser feito caso não ocorra acordo.
c. É importante refletir apenas sobre os interesses próprios no momento da preparação.
d. Não é necessário pensar em opções no momento da preparação.
e. Os critérios objetivos que reforçam ou justificam as propostas são irrelevantes nessa etapa.

Praticando Para Aprender

há 6 meses

Praticando Para Aprender

há 6 meses

Exercício Avaliativo 4 - ENAP - Gestão de Conflitos e Negociação

Exercício Avaliativo 4 - ENAP - Gestão de Conflitos e Negociação

UNB

Respostas

Ed

há 6 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à fase de planejamento da negociação: a) A definição dos objetivos da negociação é uma das últimas etapas da preparação. - Esta afirmação está incorreta, pois a definição dos objetivos deve ser uma das primeiras etapas do planejamento. b) A melhor alternativa ao acordo negociado é a visualização antecipada do que pode ser feito caso não ocorra acordo. - Esta afirmação está correta, pois é fundamental ter uma alternativa em mente (BATNA - Best Alternative to a Negotiated Agreement) para saber qual é a melhor saída caso a negociação não seja bem-sucedida. c) É importante refletir apenas sobre os interesses próprios no momento da preparação. - Esta afirmação é incorreta, pois é essencial considerar também os interesses da outra parte para uma negociação mais eficaz. d) Não é necessário pensar em opções no momento da preparação. - Esta afirmação é falsa, pois pensar em opções é crucial para encontrar soluções que atendam a ambas as partes. e) Os critérios objetivos que reforçam ou justificam as propostas são irrelevantes nessa etapa. - Esta afirmação é incorreta, pois os critérios objetivos são muito importantes para fundamentar as propostas. Portanto, a alternativa correta é: b) A melhor alternativa ao acordo negociado é a visualização antecipada do que pode ser feito caso não ocorra acordo.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Exercício Avaliativo 4 - ENAP - Gestão de Conflitos e Negociação

Exercício Avaliativo 4 - ENAP - Gestão de Conflitos e Negociação

UNB

Mais perguntas desse material

Negociação é uma palavra que vem do latim nec otius - “sem ócio”, “sem descanso”. Para que os indivíduos e organizações alcancem seus objetivos, eles necessitam negociar.
Sobre a natureza da negociação, julgue as afirmativas a seguir em verdadeira ou falsa e depois selecione a alternativa adequada:
I - A negociação pode ser vista como um processo que envolve pessoas dentro de um contexto e que objetiva um resultado.
II - Negociação não tem relação com tentativas de influência e persuasão do outro.
III - As pessoas, quando estão negociando, procuram fazer juntas o que não poderiam fazer sozinhas.
IV - Nas situações de “soma não zero”, há uma correlação negativa na realização dos objetivos de ambas as partes.
V - Uma situação de “soma zero” é aquela em que o grau em que uma pessoa atinge seu objetivo reflete no quanto a outra fracassa nessa finalidade.
a. Apenas as alternativas III e IV são verdadeiras.
b. Apenas as alternativas III e V são verdadeiras.
c. As alternativas I, II e III são verdadeiras.
d. As alternativas I, III e IV são verdadeiras.
e. As alternativas I, III e V são verdadeiras.

As diferenças entre as abordagens de negociação distributiva (barganha por posições) e integrativa existem de forma bem marcante. Cada uma tem objetivos e resultados próprios. Na barganha por posições, ou abordagem distributiva, o foco está na distribuição de recursos.
Sobre as características, limitações e modelo mental da barganha por posições, marque a alternativa correta:
a. Trata-se de estratégia que visa o ganha-ganha.
b. Há ampla utilização da informação.
c. Ela acaba por fortalecer o relacionamento entre as partes.
d. Ao se optar pela barganha distributiva, a imagem é de que há um bolo que precisa ser dividido e que um pedaço maior para o outro significa um pedaço menor para mim.
e. Há menores riscos de impasse.

A negociação integrativa busca o atendimento dos interesses e necessidades de ambas as partes, o que acaba por gerar resultados diferenciados. A visão é de que há uma oportunidade para avançar em direção ao resultado desejado.
Sobre as características da negociação integrativa, marque a alternativa correta:
a. Há uma visão restrita do problema.
b. Não há estímulo ao pensamento criativo.
c. Há a busca de formas de gerar valor.
d. Os interesses e a visão do outro sobre a situação não importam.
e. A mente permanece fechada à busca de uma solução.

A escolha de um método de negociação que atenda melhor aos objetivos pretendidos deve se basear em critérios objetivos, observáveis. Roger Fisher, William Ury e Bruce Patton propuseram três critérios objetivos que avaliam a efetividade de um método.
Sobre os temas anteriores assinale a alternativa incorreta:
a. Um método efetivo deve levar a um acordo sensato, se possível.
b. Um método efetivo deve resolver a situação.
c. Um método efetivo deve sempre melhorar a relação.
d. Separe as pessoas do problema, gere opções com possibilidade de ganhos mútuos e procure utilizar critérios objetivos são três dos quatro princípios da negociação baseada em interesses.

Os princípios norteadores da negociação baseada em interesses trazem uma nova perspectiva sobre como pensar nas interações negociais. São quatro princípios, que repousam nas dimensões de pessoas, interesses, opções e critérios.
Sobre esses princípios, leia as assertivas a seguir e depois escolha a opção adequada:
I - O princípio “separe as pessoas do problema” propõe que sejamos duros com as pessoas.
II - As posições (os pedidos) são superficiais, enquanto os interesses estão abaixo da superfície, indicando as necessidades a serem atendidas.
III - Critérios objetivos são aqueles que independem de nossa vontade, que são externos.
IV - É importante gerar opções com foco exclusivo nos ganhos individuais.
a. Apenas as alternativas II e III são verdadeiras.
b. Apenas as alternativas II e IV são verdadeiras.
c. As alternativas I, II e III são verdadeiras.
d. As alternativas II, III e IV são verdadeiras.
e. Todas as alternativas são verdadeiras.

Os elementos que estruturam o método integrativo de negociação são a concretização dos quatro princípios de negociação já estudados. Esses elementos podem auxiliar na preparação para a negociação, orientar enquanto ela estiver acontecendo e ajudar na revisão do desempenho.
Sobre esses elementos, leia as assertivas a seguir com atenção e selecione a INCORRETA:
a. O “Círculo de Geração de Valor” é formado pelos elementos “interesses”, “opções” e “legitimidade”.
b. O elemento “compromisso” é resultado da convergência dos interesses das partes.
c. O elemento “alternativa” indica que as partes continuam na mesa de negociação em busca de um acordo.
d. A comunicação e o relacionamento são fatores relevantes para o método integrativo de negociação.
e. Os elementos podem ser divididos em dois grandes grupos: elementos de substância e elementos de processo.