Vamos analisar cada afirmativa para identificar qual está incorreta: I. O analista do comportamento entende que não há diferenças importantes entre comportamento dos seres humanos e de outros animais, como ratos e pombos. Falso, embora existam semelhanças, o analista do comportamento reconhece que existem diferenças importantes entre as espécies, especialmente em comportamentos complexos. II. Os princípios básicos do comportamento são válidos para todas as diferentes espécies, incluindo a humana. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois os princípios do comportamento, como reforço e punição, são aplicáveis a várias espécies. III. A opção pelo estudo com animais ocorre, assim como em outras ciências, por estes compartilharem grande parte das características humanas e por ser metodologicamente mais simples; além disso, possibilita experimentos que encontrariam problemas éticos se fossem feitos com seres humanos. Verdadeiro, essa afirmativa é correta e reflete a prática comum em pesquisa. IV. O analista do comportamento deve ter profundo conhecimento das semelhanças e diferenças entre o comportamento da espécie utilizada como modelo e o comportamento humano correspondente. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois é importante entender as semelhanças e diferenças para aplicar os resultados de forma adequada. V. Para alguns estudos de comportamentos humanos complexos, como o comportamento verbal, geralmente não há como utilizar outros animais, pela grande particularidade característica da espécie humana observada nesses comportamentos. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois o comportamento verbal é uma característica única dos humanos. Com base na análise, a afirmativa que está incorreta é a I. Portanto, a resposta correta é que está incorreto somente o afirmado em: I.