Logo Passei Direto
Buscar
Uma auditoria cujo objeto era a aquisição de equipamentos de informática tinha como critério preestabelecido: artigo 24, inciso IV, da Lei n.º 8.666/93: “Art. 24. É dispensável a licitação: [...] IV — nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos.” A situação encontrada foi: aquisição de equipamentos de informática, nos meses de abril e maio de X0, com licitação dispensada com base no artigo 24, inciso IV, da Lei n.º 8.666/93, no valor total de R$ 530.000,00, pago sem preencher os requisitos de situação emergencial.
Indique o achado baseado nestas informações.
a. Aquisição de equipamentos de informática para atender uma região atingida por calamidade pública.
b. Contratação de serviços de informática com dispensa de licitação baseado no baixo valor de contratação.
c. Aquisição de equipamentos de informática que foram destruídos em uma situação de calamidade pública.
d. Aquisição irregular de equipamentos de informática com dispensa de licitação, sem preencher os requisitos de situação emergencial.
e. Aquisição irregular de equipamentos de informática com desvio de verba de situação de calamidade pública.
User badge image
Questões para o Sucesso

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Vamos analisar as opções com base nas informações fornecidas sobre a auditoria e a aplicação do artigo 24, inciso IV, da Lei n.º 8.666/93. A situação descrita indica que a aquisição de equipamentos de informática foi feita com a dispensa de licitação, mas sem atender aos requisitos de situação emergencial, o que caracteriza uma irregularidade. Agora, vamos analisar as alternativas: a. Aquisição de equipamentos de informática para atender uma região atingida por calamidade pública. - Esta opção sugere que a aquisição foi feita para atender uma calamidade, mas a informação indica que não houve preenchimento dos requisitos de emergência. b. Contratação de serviços de informática com dispensa de licitação baseado no baixo valor de contratação. - Não se trata de baixo valor, mas sim de uma dispensa de licitação por emergência, que não foi comprovada. c. Aquisição de equipamentos de informática que foram destruídos em uma situação de calamidade pública. - Não há informações que confirmem que os equipamentos foram destruídos em uma calamidade. d. Aquisição irregular de equipamentos de informática com dispensa de licitação, sem preencher os requisitos de situação emergencial. - Esta opção reflete exatamente a situação encontrada, onde a dispensa de licitação não atendeu aos requisitos legais. e. Aquisição irregular de equipamentos de informática com desvio de verba de situação de calamidade pública. - Não há informações que indiquem desvio de verba, apenas a irregularidade na dispensa de licitação. Portanto, a alternativa correta é: d. Aquisição irregular de equipamentos de informática com dispensa de licitação, sem preencher os requisitos de situação emergencial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina