Ed
há 7 meses
Para identificar a prática antiética na construção de argumentos, vamos analisar cada alternativa: a) Apresentar dados falsos ou distorcidos para sustentar uma tese. - Esta prática é claramente antiética, pois envolve enganar o leitor com informações incorretas. b) Citar fontes confiáveis que corroboram a posição defendida. - Esta é uma prática ética, pois fortalece a argumentação com informações verídicas. c) Utilizar argumentos emocionais que apelam para a sensibilidade do leitor. - Embora essa prática possa ser considerada manipulativa em alguns contextos, não é necessariamente antiética, dependendo de como é utilizada. d) Fazer uso de exemplos reais que ilustram a argumentação. - Esta é uma prática ética e válida, pois ajuda a esclarecer e fundamentar a argumentação. Diante dessa análise, a alternativa que exemplifica uma prática antiética na construção de argumentos é: a) Apresentar dados falsos ou distorcidos para sustentar uma tese.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material