Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Sesi Ce
Questão 5 de 5 Segundo Lalande (1999), por indução deve-se entender a operação mental que remonta certo número de proposições indutoras e uma proposição ou um pequeno número de proposições chamadas de induzidas, que, por sua vez, implicam todas as proposições indutoras. Podemos concluir que o método indutivo parte da observação de premissas para alcançar uma conclusão construída com informações sobre fatos não observados, ou seja, uma conclusão cujo conteúdo é mais amplo do que o das premissas que a fundaram. Sobre os tipos de raciocínio indutivo, assinale a alternativa incorreta. A indução enumerativa é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo. Na indução analógica, o raciocínio lógico surge da observação e constatação de similaridade entre duas coisas, e, sob certos aspectos, amplia-se a outros aspectos. Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos. Tal argumento vale-se de um raciocínio indutivo analógico. Na indução enumerativa, a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem. A indução hipotética parte da observação de alguns dos membros de um dado grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas. Confirmar Resposta
User badge image
Raquel Alves

há 6 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre os tipos de raciocínio indutivo para identificar a alternativa incorreta. 1. Indução enumerativa: A afirmação diz que é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo. Isso está correto, pois a indução enumerativa realmente se baseia em observar uma amostra para fazer generalizações. 2. Indução analógica: A descrição afirma que o raciocínio lógico surge da observação de similaridades entre duas coisas e que, se são parecidas em certos aspectos, podem ser semelhantes em outros. Isso também está correto, pois a indução analógica se baseia em comparações. 3. Indução enumerativa (novamente): A afirmação de que a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem é verdadeira. Quanto maior a amostra, mais forte é a conclusão. 4. Indução hipotética: A afirmação diz que parte da observação de alguns membros de um grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas. Essa descrição é incorreta, pois a indução hipotética não se baseia apenas na observação de alguns membros para generalizar, mas sim em hipóteses que podem ser testadas. Portanto, a alternativa incorreta é a que se refere à indução hipotética.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina