Ed
há 6 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre os tipos de raciocínio indutivo para identificar a alternativa incorreta. 1. Indução enumerativa: A afirmação diz que é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo. Isso está correto, pois a indução enumerativa realmente se baseia em observar uma amostra para fazer generalizações. 2. Indução analógica: A descrição afirma que o raciocínio lógico surge da observação de similaridades entre duas coisas e que, se são parecidas em certos aspectos, podem ser semelhantes em outros. Isso também está correto, pois a indução analógica se baseia em comparações. 3. Indução enumerativa (novamente): A afirmação de que a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem é verdadeira. Quanto maior a amostra, mais forte é a conclusão. 4. Indução hipotética: A afirmação diz que parte da observação de alguns membros de um grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas. Essa descrição é incorreta, pois a indução hipotética não se baseia apenas na observação de alguns membros para generalizar, mas sim em hipóteses que podem ser testadas. Portanto, a alternativa incorreta é a que se refere à indução hipotética.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade