Ed
há 6 meses
Analisando as alternativas apresentadas em relação ao procedimento correto no caso de inaptidão profissional de um auditor, podemos considerar o que as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBCs) estabelecem sobre a responsabilidade e a ética do auditor. A opção correta deve refletir a postura ética e profissional que um auditor deve ter quando se depara com a inaptidão para realizar uma tarefa específica. Vamos analisar as alternativas: A) Em caso de inaptidão, o auditor deve aceitar e aprender enquanto executa a auditoria. - Essa opção não é adequada, pois o auditor não deve aceitar realizar uma tarefa para a qual não se sente apto. B) Em caso de inaptidão, o auditor deve recusar a execução da auditoria. - Esta opção é a mais correta, pois um auditor deve recusar a execução de uma auditoria se não se sentir apto a realizá-la, garantindo a qualidade e a confiabilidade do trabalho. C) Em caso de inaptidão, o auditor deve prosseguir normalmente com a auditoria. - Essa opção é incorreta, pois prosseguir sem estar apto pode comprometer a qualidade do trabalho. D) Em caso de inaptidão, o auditor deve aceitar e afirmar que sabe fazer o que é necessário. - Essa opção é antiética e não condiz com as normas de conduta esperadas de um auditor. Portanto, a alternativa correta é: B) Em caso de inaptidão, o auditor deve recusar a execução da auditoria.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material