Vamos analisar as asserções: I. Os microrganismos benéficos do solo, como bactérias e fungos, podem produzir compostos que induzem respostas de defesa nas plantas hospedeiras. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois muitos microrganismos benéficos realmente ajudam as plantas a ativar suas defesas. II. Os compostos, chamados de vetores pragmáticos, podem ser utilizados como indutores de defesa de plantas para proteger as culturas contra doenças. Essa afirmação é um pouco confusa, pois o termo "vetores pragmáticos" não é amplamente reconhecido na literatura científica relacionada a indutores de defesa. No entanto, a ideia de que compostos podem ser usados para induzir defesas em plantas é verdadeira, mas a terminologia pode não estar correta. Agora, vamos analisar as opções: A) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As asserções I e II são falsas. (FALSO) C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (POSSIVEL, mas a II é confusa) D) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (POSSIVEL, mas a II é confusa) E) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (POSSIVEL, mas a terminologia da II é questionável) Diante da análise, a opção que melhor se encaixa é a C, pois ambas as asserções são verdadeiras em essência, mas a II não é uma justificativa clara da I devido à terminologia utilizada. Portanto, a resposta correta é: C.