Ed
há 9 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que está correta: (A) A afirmação fala sobre a imprensa livre e seu papel na propagação de ideias, mencionando que pode ser parcial. Essa afirmação é válida, pois a imparcialidade da imprensa é frequentemente debatida. (B) Esta opção sugere que a palavra falada foi substituída pela imprensa e que isso permitiu que governantes se sobrepusessem aos interesses da sociedade. Essa afirmação é um tanto simplista e não reflete a complexidade das relações entre governantes e sociedades. (C) A afirmação de que somente o respeito à verdadeira palavra garante a soberania dos governantes é uma visão muito restrita e não considera outros fatores que influenciam a ordem social. (D) Esta opção menciona que o jornalismo tem perdido prestígio por não se manter imparcial. Embora isso possa ser verdade em alguns contextos, a afirmação é muito generalizada e não necessariamente correta. (E) A afirmação de que a imprensa tem máxima importância, desde que se mantenha nos limites éticos da verdade, é uma visão que reflete a importância da ética no jornalismo e na comunicação. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a discussão sobre a importância da imprensa e a necessidade de ética é a (E): "A imprensa, tendo sucedido aos discursos e à palavra falada, tem máxima importância atualmente em sua atuação na sociedade, desde que se mantenha nos estritos limites éticos da verdade."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material