Ed
há 7 meses
Vamos analisar as afirmações uma a uma para chegar a uma conclusão lógica. 1. Se Abel é culpado, então Beto é culpado. 2. Se Caio é culpado, então Abel é culpado. 3. Se Caio é inocente, então Beto é inocente. 4. Se Abel é inocente, Beto e Caio são culpados. Agora, vamos considerar as implicações: - Se Abel for culpado (A), então Beto também é culpado (B). - Se Caio for culpado (C), então Abel também é culpado (A). - Se Caio for inocente, então Beto é inocente. - Se Abel for inocente, então Beto e Caio são culpados. Vamos analisar as opções: (A) Abel, Beto e Caio são culpados. - Se Abel é culpado, Beto é culpado (verdadeiro). Se Caio é culpado, Abel é culpado (verdadeiro). Portanto, essa opção é consistente. (B) Abel e Caio são culpados e Beto é inocente. - Se Abel é culpado, Beto é culpado (falso, pois Beto não pode ser inocente). (C) Abel e Beto são culpados e Caio é inocente. - Se Caio é inocente, então Beto também deve ser inocente (falso, pois Beto não pode ser inocente). (D) Beto e Caio são culpados e Abel é inocente. - Se Abel é inocente, então Beto e Caio devem ser culpados (falso, pois Beto não pode ser inocente). (E) Abel, Beto e Caio são inocentes. - Se Abel é inocente, então Beto e Caio são culpados (falso). A única opção que se mantém verdadeira em todas as afirmações é a (A) Abel, Beto e Caio são culpados. Portanto, a resposta correta é: (A) Abel, Beto e Caio são culpados.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material