Vamos analisar cada afirmativa: I. Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa. Essa afirmativa parece ser uma interpretação subjetiva e não necessariamente correta, pois a crítica à árvore pode não se restringir apenas ao fato de "embutir tudo o que pensa". Portanto, essa afirmativa pode ser considerada incorreta. II. O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto. Essa afirmativa é verdadeira, pois o verbo "houve" é realmente impessoal e não exige um objeto direto, mas sim um complemento que pode ser um sujeito indeterminado. III. Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural. Essa afirmativa é verdadeira, pois reflete uma crítica ao comportamento humano em relação à natureza. IV. O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem. Essa afirmativa é uma interpretação que pode não ser correta, pois a ideia de que a árvore "quer tomar o lugar do homem" é uma extrapolação que não necessariamente se sustenta no texto. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) II e III apenas.