Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas com base nas ideias de William James e sua abordagem construtivista na educação. A. A observação do ensino/aprendizagem em sala de aula é uma tática altamente ineficaz para nos tornarmos aptos à verdadeira arte de ensinar. - Essa afirmação não reflete as ideias de James, que valorizava a observação e a prática. B. Aspectos cognitivos da mente, tais como a memória, o pensamento e o raciocínio são totalmente inadequados para a tarefa de repensar as formas de ensino. - Essa afirmação é contrária ao que James defendia, já que ele considerava esses aspectos importantes. C. O aprimoramento da Educação deve considerar expandir o pensamento infantil por meio das relações de ensino e de aprendizagem que ocorrem nas salas de aula. - Essa alternativa está alinhada com as ideias de James, que enfatizava a importância do desenvolvimento do pensamento e da aprendizagem. D. O enfoque no papel do docente, enquanto transmissor do conhecimento por meio de técnicas e da aplicação de estímulos, é o melhor caminho a ser seguido. - Essa visão é mais tradicional e não reflete o construtivismo defendido por James. E. Por focarem no comportamento das crianças, são os experimentos laboratoriais que nos fornecem as melhores pistas sobre como ensinar de maneira eficiente. - Essa afirmação não se alinha com a abordagem mais prática e observacional que James defendia. Portanto, a alternativa que está de acordo com as ideias defendidas por William James é: C. O aprimoramento da Educação deve considerar expandir o pensamento infantil por meio das relações de ensino e de aprendizagem que ocorrem nas salas de aula.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material