Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) "Divididos por áreas, os PCN defendem veementemente a retirada da disciplina de História nos currículos escolares." - Esta afirmação é falsa, pois os PCN defendem a presença da disciplina de História. B) "A letra B está correta, pois conforme o livro-base: “Obrigatórios às escolas públicas e opcionais às privadas, foram editados para ajudar os professores na construção de novos currículos e metodologias de ensino, como referenciais de qualidade para nortear a educação. Divididos por áreas, os PCN defendem veementemente a presença da disciplina de História nos currículos escolares [...]” (livro-base, p. 72)." - Esta afirmação é verdadeira e reflete corretamente o que os PCN defendem. C) "Os PCN universalizaram os conteúdos para a construção dos currículos em escolas públicas e privadas." - Embora os PCN ofereçam diretrizes, não se pode afirmar que universalizaram os conteúdos, pois as escolas têm liberdade para adaptá-los. D) "Os PCN são obrigatórios somente para as escolas privadas, as escolas públicas seguem os parâmetros de maneira opcional." - Esta afirmação é incorreta, pois os PCN são obrigatórios para as escolas públicas. E) "Os PCN dividiram os conhecimentos por áreas, por isso juntaram as disciplinas de História e Geografia em Estudos Sociais." - Embora os PCN promovam uma abordagem interdisciplinar, a afirmação de que juntaram as disciplinas não é precisa. Diante da análise, a alternativa correta é: B.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material