Grátis: Em um processo de execução de título extrajudicial, o devedor alega que o valor da dívida foi pago, mas não apresenta prova do pagamento. Qual a al... – Questões Respondidas

Responsabilidade Pública

Outros

Em um processo de execução de título extrajudicial, o devedor alega que o valor da dívida foi pago, mas não apresenta prova do pagamento. Qual a alternativa correta sobre a situação?
a) O juiz deve acolher a alegação do devedor, independentemente de provas.
b) O devedor deve provar que pagou a dívida, pois a carga da prova recai sobre ele.
c) O devedor pode ser considerado automaticamente quitado, independentemente de provas.
d) O juiz deve considerar o título válido e prosseguir com a execução, independente da alegação do devedor.

Aprimorando com Questões

ano passado

Aprimorando com Questões

ano passado

QPYCacademia da ciencia

QPYCacademia da ciencia

USP-SP

Respostas

Ed

ano passado

Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) O juiz deve acolher a alegação do devedor, independentemente de provas. - Esta opção não está correta, pois o juiz não pode acolher alegações sem provas. b) O devedor deve provar que pagou a dívida, pois a carga da prova recai sobre ele. - Esta opção está correta, pois, em um processo de execução, cabe ao devedor apresentar provas de suas alegações. c) O devedor pode ser considerado automaticamente quitado, independentemente de provas. - Esta opção não é correta, pois não se pode considerar a quitação sem a devida comprovação. d) O juiz deve considerar o título válido e prosseguir com a execução, independente da alegação do devedor. - Embora o juiz possa considerar o título válido, a alegação do devedor deve ser analisada, mas a carga da prova recai sobre ele. Portanto, a alternativa correta é: b) O devedor deve provar que pagou a dívida, pois a carga da prova recai sobre ele.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

QPYCacademia da ciencia

QPYCacademia da ciencia

USP-SP

Mais perguntas desse material

Em uma ação de reintegração de posse, um autor alega que foi expulso de um imóvel que ocupava há anos. O réu, por sua vez, argumenta que a posse do autor é irregular. Como o juiz deve decidir com base nas provas apresentadas?
a) O juiz deve decidir a favor do réu, pois a posse irregular não é protegida.
b) O juiz deve analisar a natureza da posse e determinar se houve esbulho, independentemente da regularidade.
c) O juiz não pode decidir, pois a questão deve ser resolvida em uma ação de usucapião.
d) O juiz deve considerar a posse do autor como irregular e indeferir o pedido.

Um empregado é demitido por justa causa sob a alegação de faltas repetidas e não justificadas. O empregado, no entanto, afirma que as faltas foram em decorrência de problemas de saúde. Qual a posição correta do empregador em relação à demissão?
a) A demissão é válida, pois as faltas foram comprovadas.
b) O empregador deve comprovar que as faltas foram injustificadas e que o empregado foi notificado.
c) O empregado pode ser demitido sem a necessidade de justificativas.
d) A demissão não pode ser considerada se houver atestado médico que justifique as faltas.

Uma pessoa ajuíza uma ação de alimentos contra um ex-cônjuge, alegando que ele não vem contribuindo com o sustento dos filhos após a separação. Qual a alternativa que melhor descreve a obrigação do ex-cônjuge em relação aos alimentos?
a) O ex-cônjuge não tem obrigação de pagar alimentos, pois a separação extingue essa responsabilidade.
b) O ex-cônjuge deve comprovar que não possui condições financeiras para pagar os alimentos.
c) A obrigação de pagar alimentos é automática, independentemente da situação financeira do ex-cônjuge.
d) O ex-cônjuge tem a responsabilidade de contribuir com os alimentos, de acordo com suas possibilidades financeiras e as necessidades dos filhos.

Em um contrato de transporte de carga, a transportadora não entrega a mercadoria no prazo estipulado. O cliente, por sua vez, arca com prejuízos devido à não entrega. Qual a alternativa correta em relação à responsabilidade da transportadora?
a) A transportadora não pode ser responsabilizada, pois o atraso é considerado um risco do negócio.
b) A transportadora pode ser responsabilizada por danos, uma vez que o descumprimento contratual gera obrigação de indenizar.
c) O cliente deve aguardar seis meses para pleitear qualquer reparação.
d) A transportadora pode se eximir de responsabilidade se comprovar força maior.

Em uma ação trabalhista, um empregado requer o reconhecimento de vínculo empregatício com uma empresa, alegando que trabalhou sob subordinação e exclusividade. A empresa, por sua vez, alega que o trabalhador era autônomo. Qual a alternativa que melhor reflete a análise que o juiz deve fazer?
a) O juiz deve decidir a favor da empresa, pois a alegação do trabalhador não é suficiente.
b) O juiz deve analisar a real natureza da relação de trabalho, considerando os elementos de subordinação, onerosidade e pessoalidade.
c) O juiz deve acolher a defesa da empresa, independentemente da análise da relação de trabalho.
d) O juiz não pode decidir, pois a relação de trabalho é informal.

No contexto do direito administrativo, um servidor público é punido com suspensão por ato de improbidade. Ele alega que não teve direito ao devido processo legal. Qual a alternativa correta sobre a defesa do servidor?
a) O servidor não pode contestar a punição, pois a administração pública é soberana.
b) A falta de devido processo legal pode ensejar a nulidade da sanção imposta ao servidor.
c) O servidor deve aceitar a punição sem questionar, pois é uma decisão administrativa.
d) A defesa do servidor só pode ser apresentada após o cumprimento da penalidade.