Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre os sistemas de protensão: I. Comparando a protensão aderente em relação a não aderente, pode-se afirmar que a primeira tem uma proteção da armadura maior contra a corrosão fora da obra. É verdadeira (V). A protensão aderente, por estar embutida no concreto, oferece melhor proteção contra a corrosão em comparação à protensão não aderente. II. Comparando a protensão aderente em relação a não aderente, pode-se afirmar que a falha de um cabo tem consequências restritas na primeira. É falsa (F). Na protensão aderente, a falha de um cabo pode afetar mais a estrutura, pois a armadura está diretamente ligada ao concreto. III. Comparando a protensão aderente em relação a não aderente, pode-se afirmar que a primeira possui um aumento da capacidade das seções do ELU ao ser comparado com a segunda. É verdadeira (V). A protensão aderente geralmente permite um melhor desempenho estrutural, aumentando a capacidade das seções. IV. Comparando a protensão não aderente em relação a aderente, pode-se afirmar que a primeira apresenta perdas por atrito bem baixas. É falsa (F). A protensão não aderente pode ter perdas por atrito significativas, pois os cabos não estão fixos ao concreto. V. Comparando a protensão não aderente em relação a aderente, pode-se afirmar que a primeira elimina a operação de injeção da nata de cimento. É verdadeira (V). Na protensão não aderente, não há necessidade de injeção de nata de cimento, pois os cabos não estão aderidos ao concreto. Portanto, a sequência correta é: V - F - V - F - V. A alternativa que apresenta essa sequência é: V - F - V - F - V.