Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. "Por meio da docência é possível abordagens interdisciplinares e ecumênicas, é preciso ter em vista que as dinâmicas são inflexíveis e por isso dificilmente a pluralidade pode constituir a sociedade." - Essa asserção é problemática. A ideia de que as dinâmicas são inflexíveis e que a pluralidade dificilmente pode constituir a sociedade é uma visão bastante restritiva e não reflete a realidade da diversidade religiosa e cultural que pode ser promovida na educação. Portanto, a asserção I é falsa. II. "Por exemplo, no ambiente escolar de uma mesma sala de aula, diferentes crenças, valores e visões de mundo estão presentes, mesmo que adeptos de uma mesma crença os alunos têm formas diferentes de se relacionar com as especificidades da religião." - Essa asserção é verdadeira, pois reconhece a diversidade de crenças e a pluralidade de experiências dentro de um mesmo contexto religioso. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Falsa, pois a I é falsa. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - Verdadeira, pois a I é falsa e a II é verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. - Falsa, pois a I é falsa. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. - Falsa, pois a I é falsa e a II é verdadeira. e. As asserções I e II são proposições falsas. - Falsa, pois a I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: b) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material