Vamos analisar cada uma das alternativas com base nos princípios de alocação de riscos em projetos de Parceria Público-Privada (PPP): a. Deve-se alocar determinado risco à parte que detenha melhores condições de controle da probabilidade de ocorrência do risco ou do impacto do risco sobre o resultado do projeto. - Esta alternativa está correta, pois a alocação de riscos deve ser feita para a parte que tem a melhor capacidade de gerenciá-los. b. Um dos objetivos principais da correta alocação de riscos é reduzir o custo total do risco do projeto, o que é feito a partir da alocação a uma determinada parte de todos os riscos que ela possua menores condições de gerenciar ou mitigar. - Esta alternativa está incorreta, pois a alocação deve ser feita para quem tem melhores condições de gerenciar, não para quem tem menores condições. c. Quanto maior for o risco total transferido ao parceiro privado, mais fácil será o financiamento da dívida. - Esta alternativa é enganosa, pois a transferência excessiva de riscos pode dificultar o financiamento, já que o parceiro privado pode não ter capacidade de gerenciar todos os riscos. d. Caso a probabilidade e os impactos do risco não sejam controláveis por nenhuma das partes, deve-se proceder a alocação exclusivamente ao parceiro privado. - Esta alternativa não é correta, pois, se nenhum dos lados pode controlar o risco, a alocação deve ser discutida de forma colaborativa, não apenas transferida para um lado. Portanto, a alternativa correta é: a. Deve-se alocar determinado risco à parte que detenha melhores condições de controle da probabilidade de ocorrência do risco ou do impacto do risco sobre o resultado do projeto.