Logo Passei Direto
Buscar

Análise do Discurso

Outros
De acordo com a Teoria dos Atos da Fala, as frases são ações que agem sobre o mundo, sob o real.
Com base nesta informação analise as asserções abaixo:
I. Os atos de fala podem ser definidos como toda a ação que é realizada por meio do dizer.
II. Tais ações podem ser muito diferentes e é por isso que se faz necessário distinguir as diversas dimensões que um ato de fala tem.
a. As asserções I e II são proposições falsas.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
User badge image
Testando o Conhecimento

ano passado

User badge image
Testando o Conhecimento

ano passado

LINGUÍSTICA III prova 2 GRADUAÇÃO EM LETRAS - PORTUGUES INGLÊS-
9 pág.

LINGUÍSTICA III prova 2 GRADUAÇÃO EM LETRAS - PORTUGUES INGLÊS-

UNIFATECIE

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada asserção: I. Os atos de fala podem ser definidos como toda a ação que é realizada por meio do dizer. Verdadeira, essa definição está alinhada com a Teoria dos Atos da Fala, que considera que ao falar, estamos realizando ações. II. Tais ações podem ser muito diferentes e é por isso que se faz necessário distinguir as diversas dimensões que um ato de fala tem. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois a Teoria dos Atos da Fala reconhece que existem diferentes tipos de atos de fala (como atos assertivos, diretivos, comissivos, expressivos e declarativos) e que é importante distinguir entre eles. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II complementa a I) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (VERDADEIRO) d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO) e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) Portanto, a alternativa correta que contém todas as informações verdadeiras é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

LINGUÍSTICA III prova 2 GRADUAÇÃO EM LETRAS - PORTUGUES INGLÊS-
9 pág.

LINGUÍSTICA III prova 2 GRADUAÇÃO EM LETRAS - PORTUGUES INGLÊS-

UNIFATECIE

Mais perguntas desse material

São necessárias três etapas para a construção e organização do diálogo. Seleciona a alternativa que corresponde corretamente a essas etapas. a. Fala, revisão e retratação. b. Planejamento, fala e revisão. c. Planejamento, execução e retratação. d. Execução, fala e revisão. e. Planejamento, execução e revisão.

Sobre o papel da linguística na argumentação, analise as asser––ções a seguir:
Escolha a alternativa correta:
I- Sandig (2009, p. 57) salienta que “os textos, sendo geralmente unidades complexas, são usados em situações (situacionalidade) para resolver problemas na sociedade (intencionalidade/função textual)”.
II- Seja através de textos falados ou escritos, a arte de argumentar consiste na aspiração do autor em convencer o interlocutor a crença ou a ação daquilo que é dito através das palavras.
a. A asserção I não tem relação com a asserção II.
b. As asserções I e II são proposições verdadeiras.
c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
e. Ambas as asserções são falsas.

Na frase “A planta baixa do apartamento já está disponível no site da construtora”, a palavra “planta” é um exemplo de: a. Fração. b. Fraseologia. c. Termo. d. Sentido. e. Definição.

Para entender como a conversação é organizada é necessário observar a alternância entre os participantes.
Sendo assim a análise da conversação incorporou e adaptou o conceito de turno de fala que pode ser definido como:
a. Aquilo que cada pessoa diz enquanto está com a palavra sem interrupções.
b. Aquilo que cada pessoa diz sobre o mesmo assunto no diálogo.
c. Aquilo que cada pessoa diz enquanto está com a palavra, havendo mesmo a possibilidade de ficar em silêncio em alguns dos turnos.
d. Tempos verbais que cada pessoa diz em sua fala.
e. Separação das frases em turnos.

Ao estudar a análise do discurso, o primeiro ponto que deve ser observado é o sujeito e o próprio discurso.
Analise as afirmacoes abaixo a respeito das concepções de Foucault e Pêcheux sobre o sujeito.
( ) Para Foucault, o sujeito é um lugar determinado e vazio, com potencialidade para ser ocupado por indivíduos diferentes.
( ) Para Foucault, o sujeito é um lugar indeterminado e vazio, com potencialidade para ser ocupado por indivíduos iguais.
( ) Para Pêcheux, com influência de Althusser, o sujeito é o indivíduo interpretado pela ideologia e afetado pelo inconsciente.
( ) Para Foucault, o discurso é uma forma de poder, um poder do qual desejamos nos apoderar, e está sujeito a modos de legitimação e de interdição.
( ) Para Pêcheux, o discurso é um efeito de sentido entre interlocutores, ou melhor, entre suas representações, determinadas pelo estado da luta de classes.
a. V-V-V-V-V.
b. F-F-V-V-V.
c. V-F-F-V-V.
d. V-F-V-V-V.
e. V-V-F-V-V.

Se um texto é elaborado é porque há - implícito ou explícito - uma intenção.
Os textos sempre são motivados por uma ________, conforme pressuposto por Beaugrande (1997).
a. Sentido.
b. Objetividade.
c. Locucionário e finalização.
d. Locucionário e ilocucionário.
e. Locucionário, ilocucionário e perlocucionário.

Foucault define o discurso como algo que é controlado por muitas regras, que definem quem pode ter acesso às informações ou entrar na ordem do discurso.
Dessa forma, para Foucault, a constituição do sujeito acontece por conta de jogos que ocorrem entre:
a. O desejo de apresentar uma verdade e ter o poder de afirmá-la.
b. O desejo de apresentar uma afirmativa e ter o poder de afirmá-la.
c. O desejo de apresentar uma mentira e ter o poder de afirmá-la.
d. O desejo de enfrentamento na sociedade.
e. O desejo de apresentar um discurso e ter o poder de afirmá-lo.

Mais conteúdos dessa disciplina