Vamos analisar as alternativas em relação à Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças: a) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças garantiu a proteção à maternidade pela primeira vez. - Embora a proteção à maternidade seja importante, essa convenção não foi a primeira a abordar esse tema. b) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças referenciou, pela primeira vez, os direitos das crianças e dos adolescentes. - Essa afirmação é um pouco exagerada, pois já havia outros documentos que abordavam os direitos das crianças antes dessa convenção. c) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças possibilitou a distinção entre crianças e adultos. - Essa opção é mais precisa, pois a convenção realmente ajudou a estabelecer uma distinção clara entre as proteções necessárias para crianças e adultos. d) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças possibilitou a criação do Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef). - O UNICEF foi criado antes dessa convenção, então essa afirmação não é correta. e) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças expressou, pela primeira vez, a tutela das crianças e adolescentes. - Embora a tutela seja um tema importante, essa convenção não foi a primeira a abordar a tutela de forma abrangente. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa nas mudanças proporcionadas pela convenção é: c) A Convenção para a repressão do tráfico de mulheres e crianças possibilitou a distinção entre crianças e adultos.