Logo Passei Direto
Buscar
Artur pretende investir R$ 10.000,00 por um período de um ano. Por isso, está avaliando dois investimentos oferecidos pelo gerente de seu banco. Investimento I: regime de juros simples, com taxa de 1% ao mês. Investimento II: regime de juros compostos, com taxa de 6% ao semestre. Ao comparar os dois investimentos, Artur concluiu que
(A) I é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 36,00 a mais do que II após um ano.
(B) I é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 18,00 a mais do que II após um ano.
(C) eles são indiferentes, pois ambos terão rendido R$ 1.200,00 após um ano.
(D) II é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 18,00 a mais do que I após um ano.
(E) II é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 36,00 a mais do que I após um ano.
User badge image
Praticando Para o Saber

há 9 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 9 meses

Vamos calcular os rendimentos de ambos os investimentos para determinar qual é mais vantajoso. Investimento I (juros simples): - Capital: R$ 10.000,00 - Taxa: 1% ao mês - Período: 12 meses Fórmula dos juros simples: \[ J = C \times i \times t \] onde: - \( J \) = juros - \( C \) = capital - \( i \) = taxa de juros - \( t \) = tempo Calculando: \[ J = 10.000 \times 0,01 \times 12 = 1.200 \] Portanto, o total após um ano será: \[ 10.000 + 1.200 = 11.200 \] Investimento II (juros compostos): - Capital: R$ 10.000,00 - Taxa: 6% ao semestre - Período: 2 semestres (1 ano) Fórmula dos juros compostos: \[ M = C \times (1 + i)^n \] onde: - \( M \) = montante - \( C \) = capital - \( i \) = taxa de juros - \( n \) = número de períodos Calculando: \[ M = 10.000 \times (1 + 0,06)^2 \] \[ M = 10.000 \times (1,06)^2 \] \[ M = 10.000 \times 1,1236 = 11.236 \] Agora, vamos comparar os rendimentos: - Investimento I: R$ 1.200,00 - Investimento II: R$ 1.236,00 A diferença entre os dois investimentos é: \[ 1.236 - 1.200 = 36 \] Portanto, o Investimento II é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 36,00 a mais do que o Investimento I após um ano. A alternativa correta é: (E) II é mais vantajoso, pois terá rendido R$ 36,00 a mais do que I após um ano.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Atenção: As questões de números 1 a 8 referem-se ao texto seguinte.
Estão plenamente respeitadas as normas de concordância verbal na frase:
(A) Devem-se emprestar a todas as coisas, nas palavras de Hemingway, o olhar daquele que as vê pela deradeira vez, como se delas se despedissem.
(B) O desespero das tantas dores que podem afligir certos homens levam alguns desses infelizes ao suicídio, é o que parece explicar a triste e brutal decisão de Hemingway.
(C) Guardam muita ironia as palavras de que se valeu o autor para mostrar que somente a notícia da morte do porteiro fez alguns notarem que ele havia existido.
(D) Sempre haverá o marido e o pai que não tem olhos para ver, de fato, quem são sua esposa e seu filho, quem de fato são esses a quem não rende momentos de atenção.
(E) A criança, tal como ocorre com os poetas, são capazes de olhar as coisas com tão dedicada atenção que acabam por estabelecer uma visão efetivamente criativa de tudo.

Atenção: As questões de números 1 a 8 referem-se ao texto seguinte.
Está transposta para a voz passiva, sem prejuízo para o sentido, a seguinte construção:
(A) Hemingway acabou dando um tiro em si mesmo = Um tiro se deu o próprio Hemingway.
(B) Acaba-se por banalizar o modo de olhar = O modo de olhar acaba por ser banalizado.
(C) Ele cometeu o desagravo de falecer = O cometimento de falecer desagravou-o.
(D) Há pai que nunca viu o próprio filho = Há o próprio filho que nunca terá sido visto pelo pai.
(E) No coração instala-se o monstro da indiferença = O monstro da indiferença tem sido instalado no coração.

Mais conteúdos dessa disciplina