Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) A vedação contratual de reequilíbrio impede o reestabelecimento do equilíbrio pelo Poder Judiciário. - Esta afirmação não é correta, pois o Judiciário pode intervir em casos de desequilíbrio, mesmo que haja cláusulas contratuais. B) A vedação infraconstitucional de reequilíbrio impede o reestabelecimento do equilíbrio pelo Poder Judiciário. - Também não é correta, pois a ausência de previsão infraconstitucional não impede a análise judicial do caso. C) A vedação contratual de reequilíbrio econômico-financeiro não impede o reestabelecimento do equilíbrio pelo Poder Judiciário. - Esta alternativa está correta, pois o Judiciário pode determinar o reequilíbrio, mesmo que haja cláusulas contratuais que tentem vedá-lo. D) A ausência de previsão legal infraconstitucional de reequilíbrio impede o reestabelecimento do pelo Poder Judiciário. - Não é correta, pois a falta de previsão não impede a análise judicial. E) Reequilíbrio econômico-financeiro pelo Poder Judiciário depende de autorização pelo Poder Administrativo. - Esta afirmação não é correta, pois o Judiciário pode atuar independentemente da autorização do Poder Administrativo. Portanto, a alternativa correta é: C) A vedação contratual de reequilíbrio econômico-financeiro não impede o reestabelecimento do equilíbrio pelo Poder Judiciário.