Ed
há 6 meses
Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que o Código de Defesa do Consumidor (CDC) considera abusivo. (A) Transferem a responsabilidade do fornecedor à companhia seguradora. - Isso pode ser considerado abusivo, pois o fornecedor deve arcar com suas responsabilidades. (B) Preveem perda total das prestações pagas, na hipótese de inadimplemento por culpa exclusiva do consumidor. - Essa cláusula é considerada abusiva, pois penaliza excessivamente o consumidor. (C) Atribuam ao consumidor a obrigação de ressarcir os custos de cobrança de sua obrigação, sem que igual direito lhe seja conferido contra o fornecedor. - Essa cláusula também é considerada abusiva, pois cria uma desigualdade nas obrigações. (D) Preveem multa moratória de 5% (cinco por cento) sobre o valor da prestação na hipótese de fornecimento que envolva a outorga de crédito. - Essa multa é considerada razoável e não abusiva, desde que esteja dentro dos limites legais. (E) Estabelecem prazo máximo de 5 dias para a troca de produto não defeituoso adquirido no estabelecimento comercial do fornecedor. - Essa cláusula pode ser considerada abusiva, pois o CDC garante um prazo maior para a troca. Dessa forma, a alternativa que NÃO é considerada abusiva de acordo com o Código de Defesa do Consumidor é: (D) preveem multa moratória de 5% (cinco por cento) sobre o valor da prestação na hipótese de fornecimento que envolva a outorga de crédito.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material