Logo Passei Direto
Buscar
O movimento liderado por Getúlio Vargas, em 1930, tornou-se um marco de ruptura na história política do Brasil, sendo considerado responsável pelo fechamento do primeiro ciclo republicano, caracterizado pelo domínio oligárquico, em especial, a hegemonia paulista, favorecida pela estratégia política de governadores.
Vargas inaugurou uma nova forma de atuação do Estado frente às transformações da sociedade brasileira, tal como:
a. Uma política de mediação, buscando atender aqueles que reivindicavam um estado forte e de intervenção econômica, e entre os líderes civis, dissidentes das oligarquias regionais, que oscilavam entre o liberalismo, algumas reformas sociais e o autoritarismo como forma de dirigir a modernização brasileira.
b. A radicalização com a emergência do operariado urbano como grande agente político, garantido pela atuação dos sindicatos e amparado pelas leis trabalhistas, consolidando um governo voltado aos trabalhadores.
c. Uma política liberalizante, rompendo com o antigo controle do estado sobre a economia, atendendo, assim, os interesses das elites regionais agrárias em detrimento da burguesia industrial urbana.
d. Um giro conservador, rompendo com os setores radicais que inicialmente o apoiaram em 1930, assegurando a manutenção dos interesses oligárquicos, principalmente, favorecendo São Paulo.
e. Uma ruptura completa com as elites agrárias regionais, baseando seu governo sob as bases do industrialismo e do militarismo.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 5 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Para responder à pergunta sobre o movimento liderado por Getúlio Vargas em 1930 e suas implicações na história política do Brasil, vamos analisar cada uma das alternativas: a) Uma política de mediação, buscando atender aqueles que reivindicavam um estado forte e de intervenção econômica, e entre os líderes civis, dissidentes das oligarquias regionais, que oscilavam entre o liberalismo, algumas reformas sociais e o autoritarismo como forma de dirigir a modernização brasileira. - Esta alternativa reflete bem a estratégia de Vargas em buscar um equilíbrio entre diferentes grupos sociais e políticos. b) A radicalização com a emergência do operariado urbano como grande agente político, garantido pela atuação dos sindicatos e amparado pelas leis trabalhistas, consolidando um governo voltado aos trabalhadores. - Embora Vargas tenha promovido leis trabalhistas, essa não foi a principal característica de seu governo logo após 1930. c) Uma política liberalizante, rompendo com o antigo controle do estado sobre a economia, atendendo, assim, os interesses das elites regionais agrárias em detrimento da burguesia industrial urbana. - Essa alternativa não é correta, pois Vargas buscou uma maior intervenção do Estado na economia. d) Um giro conservador, rompendo com os setores radicais que inicialmente o apoiaram em 1930, assegurando a manutenção dos interesses oligárquicos, principalmente, favorecendo São Paulo. - Essa alternativa também não reflete a essência do governo Vargas, que buscou uma nova forma de atuação do Estado. e) Uma ruptura completa com as elites agrárias regionais, baseando seu governo sob as bases do industrialismo e do militarismo. - Essa alternativa é exagerada, pois Vargas não rompeu completamente com as elites agrárias, mas buscou uma nova relação com elas. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a atuação de Vargas e a nova forma de intervenção do Estado é a) Uma política de mediação, buscando atender aqueles que reivindicavam um estado forte e de intervenção econômica, e entre os líderes civis, dissidentes das oligarquias regionais, que oscilavam entre o liberalismo, algumas reformas sociais e o autoritarismo como forma de dirigir a modernização brasileira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Com relação à transição “lenta, gradativa e segura” proposta por Geisel e levada a cabo por Figueiredo, a passagem da presidência para as mãos de civis foi marcado pela: Escolha uma opção: a. Vitória da oposição nas eleições municipais e estaduais de 1982, assim, viabilizando a aprovação da emenda para as eleições diretas para a presidência, em 1985. b. Greve geral que parou o país em 1984, articulada pela então recém-criada Central Única dos Trabalhadores (CUT). c. Vitória dos movimentos sociais em torno da campanha chamada Diretas Já. d. Vitória dos militares sobre a proposta das Diretas Já, assegurando a eleição indireta para 1985. e. Imposição feita pelos militares para que o presidente, indiretamente escolhido, fosse José Sarney.

Mais conteúdos dessa disciplina