Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as fontes das obrigações: a) São três correntes diferentes: a primeira entende que a vontade humana e a lei são as fontes das obrigações; a segunda, que são os fatos jurídicos e a lei; e a terceira considera apenas os fatos jurídicos como fontes das obrigações. - Esta opção apresenta uma visão mais ampla e correta sobre as fontes das obrigações. b) São três correntes diferentes: a primeira entende que somente os contratos são fontes das obrigações; a segunda, que somente as leis são fontes das obrigações; e a terceira, que são os contratos e as leis são fontes das obrigações. - Esta opção é limitada e não abrange a totalidade das fontes. c) São duas correntes diferentes: a primeira entende que a vontade humana/fato jurídico e a lei são as fontes das obrigações, enquanto a segunda entende que são somente os fatos jurídicos. - Esta opção é confusa e não reflete a diversidade de correntes. d) São duas correntes diferentes: a primeira entende que somente os contratos são fontes das obrigações, enquanto a segunda entende que somente as leis são fontes das obrigações. - Esta opção também é limitada e não abrange a totalidade das fontes. A alternativa que melhor representa a divergência doutrinária sobre as fontes das obrigações é a) porque abrange diferentes perspectivas sobre a origem das obrigações, incluindo a vontade humana, a lei e os fatos jurídicos. Portanto, a resposta correta é a)