Vamos analisar as asserções: I. "Existe a necessidade irrefutável sobre o uso de animais em todas as pesquisas científicas, pois sem isso, os processos científico e tecnológico não permitem que ocorram os avanços nas investigações científicas." - Essa afirmação é controversa. Embora o uso de animais em pesquisas tenha sido tradicionalmente importante, não é correto afirmar que é uma necessidade irrefutável em todas as pesquisas, pois existem métodos alternativos que podem ser utilizados. II. "Existem muitas pesquisas científicas e provas que demonstram melhores respostas quando as cobaias dos testes são os seres humanos." - Essa afirmação é verdadeira em muitos contextos, especialmente em pesquisas que envolvem a resposta humana, mas não é uma justificativa para a necessidade do uso de animais em todas as pesquisas. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Falsa, pois a I não é verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. - Falsa, pois a II é verdadeira. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. - Falsa, pois a I não é verdadeira. d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. - Falsa, pois a I não é verdadeira e a II é verdadeira. e. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - Verdadeira, pois a I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: e) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.