Ed
ano passado
Vamos analisar a situação apresentada: 1. Marcelo comete o crime de furto ao subtrair o relógio de Roberta, que é um bem de elevado valor. Portanto, ele responde por furto. 2. Marcos adquire o relógio de Marcelo, mas ele não tinha conhecimento da origem ilícita do bem. No entanto, ao comprar um bem que foi furtado, ele pode ser responsabilizado por receptação, que é o crime de adquirir, receber ou ocultar um bem que sabe ser produto de crime, ou que deveria saber. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Marcelo responde por furto e Marcos não responde por nenhum crime. - Incorreto, pois Marcos pode responder por receptação. B) Marcelo responde por furto e Marcos por receptação. - Correto, pois Marcelo cometeu furto e Marcos, ao adquirir o bem, pode ser responsabilizado por receptação. C) Marcelo responde por furto e Marcos por favorecimento real. - Incorreto, pois favorecimento real se refere a ajudar alguém a se beneficiar de um crime, mas não se aplica aqui. D) Marcelo responde por furto e Marcos por receptação culposa. - Incorreto, pois a receptação é tipicamente dolosa, já que Marcos deveria ter a obrigação de verificar a origem do bem. Portanto, a alternativa correta é: B) Marcelo responde por furto e Marcos por receptação.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material