Vamos analisar cada uma das alternativas para preencher as lacunas do parágrafo no passado simples: a) (1) took; (2) spent; (3) bought; (4) wasn’t; (5) worked; (6) saved - "took" não é a melhor opção para "ir às compras". "worked" não se encaixa bem no contexto. b) (1) went; (2) bought; (3) spent; (4) was; (5) ran; (6) spent - "went" é uma boa opção, mas "spent" aparece duas vezes, o que não faz sentido. c) (1) looked; (2) spent; (3) brought; (4) was; (5) spoke; (6) saved - "looked" não se encaixa bem para "ir às compras". "brought" também não é adequado. d) (1) went; (2) spent; (3) bought; (4) was; (5) walked; (6) saved - "went" é apropriado, "spent" e "bought" também se encaixam, mas "walked" não é a melhor escolha para descrever a ação de procurar. e) (1) worked; (2) spent; (3) brought; (4) were; (5) walked; (6) saved - "worked" não se encaixa bem para "ir às compras", e "brought" também não é adequado. A melhor opção que preenche as lacunas de forma lógica e gramaticalmente correta é a alternativa d) (1) went; (2) spent; (3) bought; (4) was; (5) walked; (6) saved.