Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das asserções: I. O produto formado pela reação química será o butano, um alcano. Essa afirmação pode ser falsa, pois não temos informações suficientes sobre a reação específica em questão. O paládio é um catalisador, mas não necessariamente leva à formação de butano em todas as reações. II. A presença de um catalisador metálico, como o Paládio, é essencial para que essa reação química ocorra, visto que ele reduz a energia de ativação para o rompimento da ligação sigma dos átomos de Hidrogênio. Essa afirmação é verdadeira, pois catalisadores realmente ajudam a reduzir a energia de ativação, facilitando reações químicas. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - Isso pode ser correto, já que a I pode ser falsa e a II é verdadeira. B) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Isso não pode ser correto, pois a I não é necessariamente verdadeira. C) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. - Isso não pode ser correto, pois a I não é necessariamente verdadeira. D) As asserções I e II são falsas. - Isso não pode ser correto, pois a II é verdadeira. E) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. - Isso não pode ser correto, pois a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material