U unopar Questão 14 Leia atentamente o caso fictício apresentado a seguir: Uma equipe de projeto está trabalhando em um projeto público municipal voltado para atrair turistas para uma região bastante específica de um determinado Estado brasileiro. O escopo do projeto foi definido com clareza. incluindo suas especificações. Durante a fase de execução, um membro da equipe sugeriu adicionar elementos que não estavam inicialmente planejados, argumentando que isso tornaria o projeto ainda mais atraente para os públicos, potencializando a economia local. O gerente de projeto concordou com a adição do novo elemento sem avaliar o impacto no escopo. Partindo do caso hipotético proposto, avalie as afirmações a seguir como Verdadeiras (V) ou Falsas (F): () O escopo do projeto havia sido definido com clareza e, sendo assim. modificações no escopo não deveriam ter sido aceitas independentemente dos possíveis ganhos advindos de tais mudanças. ( ) Adicionar um novo elemento/atração ao projeto em questão sem avaliar seu impacto no escopo não apresentará riscos ao projeto. visto que as mudanças agregarão valor econômico. () De maneira geral, as mudanças no escopo precisam ser avaliadas frente ao contexto da Tripla Restrição a fim de identificar os possíveis impactos na gestão de custos e tempo do projeto e então, decidir pela adesão ou não às modificações propostas, minimizando riscos. Partindo do exposto, assinale a alternativa correta: A. F-V-F B. F-F-V. C. V-F-V. D. V-V-F E. V-F-F.