Logo Passei Direto
Buscar

Filosofia

Outros
Considere a situação a seguir: "Conta-se que uma empresa de creme dental enfrentava um problema para se adequar aos padrões de qualidade exigidos pelo mercado: algumas caixinhas estavam sendo empacotadas sem o creme dentro. Para sanar esse problema contrataram profissionais da área da computação, os quais, após longo de tempo de análise, estudo, verificação e muito investimento financeiro, desenvolveram uma balança hipersensível que foi acoplada logo abaixo da esteira e, assim, quando a caixinha vinha sem o tubo de creme, a balança acusava uma diferença de peso e a esteira automaticamente desligava. Cabia aos funcionários retirar a caixinha da esteira e religar a máquina. Depois de um tempo foi constatado que a balança estava desligada e ao buscar o motivo desse desligamento ouviram dos funcionários: essa balança estava atrapalhando o nosso trabalho, pois a todo momento parava a esteira; diante disso, resolvemos colocar um ventilador próximo da esteira e sempre que uma caixa vazia passa por ali o ventilador a empurra para fora da esteira".
O relato acima demonstra dois tipos de conhecimento empregados em uma mesma situação e reflete um bom exemplo de como não devemos hierarquizar conhecimentos. Assinale a alternativa que apresenta respectivamente os dois conhecimentos presentes no relato:
a)Senso Comum e Filosófico.
b)Filosófico e Senso Comum.
c)Científico e Religioso.
d)Científico e Senso Comum.
e)Científico e Artístico.
User badge image
ReflexoesFilosoficas

há 5 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

A situação apresentada reflete a aplicação de dois tipos de conhecimento: o conhecimento científico, que se refere ao desenvolvimento da balança hipersensível para detectar as caixinhas vazias, e o senso comum, que é a solução prática encontrada pelos funcionários ao usar um ventilador para resolver o problema de forma mais simples e menos disruptiva. Portanto, a alternativa correta é: d) Científico e Senso Comum.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Leia o trecho a seguir: "A Anedota do Barqueiro (ou da canoa; por vezes atribuída à Paulo Freire) apresenta o caso de um homem que nasceu e cresceu em um determinado lugar do interior e acabou não tendo acesso aos bancos escolares. Entre outras coisas práticas, ele aprendeu a nadar e a remar, adquiriu um barquinho e, assim, desempenhava o seu ofício fazendo a travessia das pessoas de uma margem a outra de um rio. Um dia foi transportar um advogado e uma professora. Durante a travessia, os passageiros lhe deixaram claro que ele havia perdido grande parte de sua vida por não ter adquirido conhecimentos acadêmicos, técnicos, profissionalizantes, etc.; mas quando o barco começou a afundar, percebendo que nenhum dos passageiros sabia nadar, o barqueiro lamenta e informa que eles não perderão apenas grande parte das suas vidas, mas a vida toda. Ou seja, naquele momento, naquela situação, os diplomas e os títulos não ajudariam em nada, o conhecimento mais importante era oriundo do Senso Comum: saber nadar, e ele era o único que sabia (FREIRE, 2019)". Considerando a história relatada no trecho, analise as afirmativas a seguir a respeito do conhecimento de Senso Comum:
Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:
I. A história deixa claro que o conhecimento prático ocupa um lugar mais elevado em comparação ao teórico.
II. A importância de determinado tipo de conhecimento será diretamente proporcional a situação que se apresenta.
III. Tendo em vista a praticidade da vida, títulos e diplomas apenas são uma ilusão de conhecimento.
a)I, apenas.
b)II, apenas.
c)III, apenas.
d)I e II, apenas.
e)II e III, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina