Vamos analisar a situação apresentada e as alternativas. Alberto foi capturado em flagrante, pois foi encontrado com um celular que ele confessou ter furtado, e a vítima o reconheceu como autor do furto. No Brasil, a prisão em flagrante pode ocorrer em situações como essa, onde há a prática de um crime e a captura do autor em momento próximo ao ato. Agora, vamos analisar as alternativas: A) "poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da vítima à autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre o nome dos responsáveis por sua prisão" - A prisão em flagrante não depende de prévia representação da vítima, portanto, essa alternativa está incorreta. B) "deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante" - Esta alternativa está correta, pois a prisão em flagrante pode ser realizada tanto por policiais quanto por qualquer pessoa que presencie o crime. C) "poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com o motivo da prisão diante da situação de flagrante" - A apresentação de nota de culpa não é necessária em caso de prisão em flagrante, mas a alternativa não aborda a questão da lavratura do auto de prisão em flagrante. D) "poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele indicada, por estar em flagrante delito" - A comunicação aos familiares é um direito do preso, mesmo em caso de flagrante, então essa alternativa está incorreta. E) "não poderá ser preso em" - Esta alternativa está incompleta e não faz sentido. Diante da análise, a alternativa correta é: B) deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante.