Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. A visão serial propõe que o impacto visual de um percurso urbano é incrementado pela sucessão de pontos de vista e contrastes súbitos. Essa afirmação é verdadeira, pois a visão serial realmente enfatiza a importância da sequência de experiências visuais em um percurso. II. Os pequenos desvios e variações nas formas arquitetônicas ao longo do percurso criam uma experiência visual dinâmica e rica na terceira dimensão. Essa afirmação também é verdadeira, pois variações nas formas arquitetônicas contribuem para uma experiência visual mais rica e dinâmica. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II complementa a I, explicando como a experiência visual dinâmica é criada, mas não é uma justificativa direta da I, pois a I fala sobre a sucessão de pontos de vista e contrastes, enquanto a II fala sobre variações nas formas arquitetônicas. Portanto, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material