Ed
há 5 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) O ato ou efeito de dar sentido é exclusivo do ser humano. Nem um outro ser vivo dá conta disso. - Essa afirmação é problemática, pois muitos animais também são capazes de interpretar e dar sentido a estímulos do ambiente. b) O ser humano somente dá sentido aos fenômenos que lhe chegam pela visão. Ao ver o homem é um significador por excelência. - Essa afirmação é limitada, pois os seres humanos utilizam todos os sentidos para dar sentido ao mundo, não apenas a visão. c) O processo de sentir só terá sentido se for sentido. - Essa alternativa parece redundante, mas pode ser interpretada como uma afirmação válida sobre a experiência de sentir. d) Sentir é uma abstração e apenas existe no campo das ideias. - Essa afirmação é incorreta, pois sentir é uma experiência concreta e não se limita a ser uma abstração. Após essa análise, a alternativa que parece mais correta, considerando a relação com a semiose e a noção de dar sentido, é a) O ato ou efeito de dar sentido é exclusivo do ser humano. Nem um outro ser vivo dá conta disso. Entretanto, essa alternativa também tem suas limitações, mas é a que mais se aproxima do conceito de semiose em um contexto mais amplo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material