Logo Passei Direto
Buscar
Nossa Constituição Federal prevê a existência de três poderes independentes e harmônicos entre si.
Quanto às funções a serem exercidas por cada poder, analise as assertivas abaixo:
I. Além de sua função principal, o Poder Legislativo desempenha também algumas funções jurisdicionais e administrativas.
II. A função legiferante é a típica do Poder Judiciário e, ainda que seja originária desse poder, ela também é exercida pelo Poder Legislativo.
III. Ao Poder Executivo compete exclusivamente a função de executar as políticas públicas e deliberações dos demais poderes.
A) Apenas I e II.
B) Apenas III.
C) Apenas II.
D) Apenas I.
E) Apenas I e III.
User badge image
Aprimorando com Questões

há 5 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Vamos analisar cada assertiva: I. Além de sua função principal, o Poder Legislativo desempenha também algumas funções jurisdicionais e administrativas. Verdadeiro, o Poder Legislativo pode exercer funções administrativas, como a criação de leis que regulamentam a administração pública, e em algumas situações, pode atuar em funções jurisdicionais, como na apreciação de contas do Executivo. II. A função legiferante é a típica do Poder Judiciário e, ainda que seja originária desse poder, ela também é exercida pelo Poder Legislativo. Falso, a função legiferante é típica do Poder Legislativo, e não do Poder Judiciário. O Judiciário aplica as leis, mas não tem a função de criá-las. III. Ao Poder Executivo compete exclusivamente a função de executar as políticas públicas e deliberações dos demais poderes. Falso, embora o Poder Executivo tenha a função principal de executar políticas públicas, ele também pode propor leis e tem outras atribuições que não se limitam apenas à execução. Com base nas análises, apenas a assertiva I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: D) Apenas I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A legislação aprovada pela ditadura Militar brasileira na primeira metade da década de 1980 apresentou perfil bastante diferente daquele que caracterizou a legislação aprovada no período entre 1964 e 1969.
Entre as alternativas a seguir, assinale aquela que compara corretamente esses dois conjuntos de leis.
A) Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a legislação teve o objetivo de aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições.
B) Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu o federalismo, tendo como objetivo atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agroexportação de café.
C) Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação cujo objetivo era aparelhar o Estado com instrumentos de repressão, visando o combate às oposições. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a Ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
D) Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação, tendo como objetivo, atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agro exportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.
E) Entre 1964 e 1969, a ditadura instituiu uma legislação, tendo como objetivo, atender às demandas das oligarquias paulistas vinculadas à agro exportação de café. Já entre final da década de 1970 e meados da década de 1980, a ditadura instituiu um amplo conjunto de leis que tinha o objetivo de controlar a transição para a democracia.

Controlar a constitucionalidade das leis e dos atos normativos é, em apertada síntese, verificar a compatibilidade, seja formal ou material, das normas primárias infraconstitucionais em cotejo com o Texto Magno (parâmetro). Considerando o estudo da Jurisdição Constitucional brasileira, é correto afirmar que:
a) ao Supremo Tribunal Federal, como guardião da Carta Magna, cabe com exclusividade, a competência para declarar a constitucionalidade ou inconstitucionalidade das leis e dos atos normativos.
b) a inconstitucionalidade por ação ocorre quando o órgão competente para a elaboração da norma repousa na inércia, não produzindo a norma.
c) a sanção do Presidente da República em projeto de lei com vício de iniciativa, sana o vício, de modo que, quando a lei entrar em vigor, não poderá ser questionada a sua constitucionalidade por qualquer legitimado.
d) as Leis, ao entraram em vigor, são consideradas presumidamente constitucionais, sendo que tal presunção é relativa.
e) a declaração de inconstitucionalidade de uma lei, como regra, não tem efeitos retroativos, vez que a decisão produz efeitos tão somente prospectivos, podendo ter efeito retroativo quando o Supremo Tribunal Federal assim dispuser de forma expressa no acórdão.

Mais conteúdos dessa disciplina